Decision № 2353016, 27.06.2007, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

2-946/2007 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Резніковой С.С. при секретарі - Стаднік І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення посилаючись на те, що на підставі п.п.12.1, 12.2 "Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і населених пунктах України", затверджених наказом Держжиткомхоза в Україні від 01.07.1994 року № 67, відповідач є абонентом Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, на якого відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 та видана абонентська книжка. Кожного місяця відповідачу нараховується оплата за спожиту питну воду і надсилаються повідомлення в яких зазначається, що у разі не оплати за послуги, підприємство змушене звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 не сплачувала рахунки за водопостачання та водовідведення, чим порушила п. 12.3 зазначених "Правил...", внаслідок цього за період з 01.03.2004 по 28.02.2007 pp. у неї створився борг в розмірі 707 грн. 91 коп.

На підставі зазначеного представник позивача просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства.

В судовому засіданні представник Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

На підставі п.п.12.1, 12.2 "Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і населених пунктах України", затверджених наказом Держжиткомхоза в Україні від 01.07.1994 року № 67, відповідач є абонентом Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, на якого відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 та видана абонентська книжка. Кожного місяця відповідачці нараховувалась оплата за спожиту питну воду та користування каналізацією, але внаслідок порушення п.12.3 зазначених "Правил..." у неї виникла заборгованість за період з 01.03.2004 по 28.02.2007 pp. яка складає 707 грн. 91 коп.

ОСОБА_1 неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були

2

марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується фінансовий стан підприємства.

Згідно наданих суду довідок-розрахунків заборгованості ОСОБА_1 перед Чугуївським виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства станом на 28.02.2007 рік складає 707 грн. 91 коп.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь Чугуївського виробничого водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 707 грн.91 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Чугуїва Харківської області, мешкає АДРЕСА_1 на користь Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, юридична адреса: м.Чугуїв Харківська область, р/р 2600800003197 в ХОД АППБ «Аваль» м.Харків, МФО 350589, код 32415434, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 707 (сімсот сім) гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі 30 гривень, р/р 2600512190176 в ХФ АКБ «Правекс-банк», МФО 350493, код 03361744 та судовий збір - у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.