Decision № 2350700, 19.08.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

19 серпня 2008 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Сидоренко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. Відповідач зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 і є споживачем підприємства позивача. Споживач зобов'язані оплачувати послуги, що йому поставляются, однак тривалий час послуги за водопостачання та водовідведення останнім не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка, станом на 1 травня 2008 року, складає 1732,42 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що визнає борг тільки в межах трирічної позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, який в судовому засіданні змінив позовні вимоги і наполягала на стягненні боргу за останні три роки у зв'язку із застосуванням позовної давності, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позов обґрунтований. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до довідки КП «Комунальник-1» (а.с.4). Йому, як абоненту підприємства позивача, надавалися послуги по водопостачанню та водовідведенню. Скарг і заяв на якість послуг від відповідача до підприємства позивача не надходило. У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідача перед підприємством позивачем за період з 01.05.2008 року по 01.05.2008 року, складає 755,42 грн., що підтверджується відомостями, які містяться в матеріалах справи. Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача. Споживач - відповідач був неодноразово сповіщений про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажав.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки міста Первомайський Харківської області, яка проживає у АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, що розташоване у місті Первомайський Харківської області, вулиця Комарова, 1, розрахунковий рахунок 26007348700006 Харківське ГРВ „ПриватБанк”, МФО 351533, код 22714272 у рахунок стягнення заборгованості 755 гривень 42 копійки, 30 гривень - в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Також стягнути з відповідача в прибуток держави витрати по сплаті держмита - 51 гривню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

 Суддя -