Decision № 2350549, 22.07.2008, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.07.2008
Case No.
2-1942/2008
Document №
2350549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-1942/08

 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2008 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Ісауловій Н.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодовування матеріальної і моральної шкоди завданої злочином, -

встановив:

Позивач, посилаючись на те, що згідно вироку Лисичанського міського суду від 17 березня 2008 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєні злочину, передбаченого ст..296ч.1 КК України щодо нього в наслідок якого йому були заподіяні тілесні ушкодження та спричинені матеріальна та моральна шкода. Просив суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 618,76грн., моральної шкоди 3000грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що внаслідок вчинення ОСОБА_2. протиправних дій з заподіянням тілесних ушкоджень у багатолюдному місці позивач матеріально і фізично постраждав, оцінює заподіяну йому моральну шкоду в сумі 3000грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2008 року , приблизно о 11 годині , ОСОБА_2 у кафе „Перлина”, розташованого по АДРЕСА_1 вчинив хуліганство що супроводжувалося особливою зухвалістю в наслідок чого заподіяв ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження. Ця обставина підтверджується вироком Лисичанського міського суду від 17 березня 2008 року (а.с.7), яким ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст..296ч.1 КК України.

Внаслідок заподіювання тілесних ушкоджень позивачу заподіяна матеріальна шкода пов'язана з витратами на придбання ліків на суму 441,06грн. для свого лікування, що підтверджується листом головного лікаря ЦМЛ ім.. Тітова (а.с.6) та фіскальними чеками на вказану суму (а.с.8), а також моральну шкоду, оскільки йому були заподіяні тілесні ушкодження, він відчував фізичну біль і страждання, злочин вчинений щодо нього у присутності сторонніх осіб, у громадському місці, позивач не мав можливості своєчасно виїхати на заробітки, вимушений був витрачати додаткові кошти на своє лікування, що призвело до матеріальних ускладнень, яку суд оцінює в сумі 3000грн., виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Заподіяна матеріальна та моральна шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, згідно ст.ст.1166, 1167 ЦК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.1166, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодовування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 441грн.06коп., моральної шкоди, завданої злочином 3000грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м.Лисичанську Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 код 24180679.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2350549 ?

Документ № 2350549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2350549 ?

Дата ухвалення - 22.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2350549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2350549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2350549, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2350549, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2350549 refers to case No. 2-1942/2008

This decision relates to case No. 2-1942/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2350536
Next document : 2350552