Decision № 2349648, 26.07.2007, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.07.2007
Case No.
2-1184/2007
Document №
2349648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1184/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Ім'ям України

26.07.2007 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Караваева К.М.

при секретарі - Бежашвілі Т.А., роз-

глянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом Красноперекопського РЕМ, що діє в інтересах ВАТ «Крименерго», до ОСОБА_1 про стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопський РЕМ, діючи в інтересах ВАТ «Крименерго», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» 4473,77 грн, посилаючись на те, що вона, будучи споживачем електроенергії, самовільно, в порушенні Правил користування електричної енергії, підключи­вся до електричних мереж ВАТ «Крименерго» і, таким чином, незаконно споживала її.

У зв'язку з виявленням працівниками РЕМ даного факту, ними були складені акти № 109105 від 4.05.2006 року, № 114226 від 17.11.2006 року, на підставі яких були зроблені розрахунки за не облікове споживання електричною енергією, згідно якого, розмір заподіяного ВАТ «Крименерго» збитку склав ви­щезгадану суму.

У судовому засіданні представник Красноперекопського РЕМ Трет"якова Л.Г. підтримала дані позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка в суд не з"явилася, про дату і місце слухання справи сповіщена була належним чином, що підтверджується матеріалами справи, при цьому від нею не поступила заява про розгляд справи в її відсутність.

З урахування думки представника позивача дана цивільна справа розглянута судом заочно, у відсут­ність відповідача, на підставі представлених позивачем і його представником доказів в обгрунтуванні позо­вних вимог у порядку ст.ст.224,225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги об­грунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1

При перевірці 4.05.2005 року і 17.11.2006 року місця проживання відповідачки, працівники Краснопе­рекопського РЕМ ВАТ «Крименерго» встановили факти самовільного підключення їй до електричних ме­реж товариства, у зв'язку з чим ними були складені акти про порушення Правил користування електрич­ною енергією побутовим споживачем №№ 105109,114226.

На підставі даних актів працівниками вищевказаного РЕМ був зроблений перерахунок спожитої відпо­відачами електроенергії за період з 21.09.2005 року по 4.05.2006 року та з 4.05.2006 року по 17.11.2006 року, вартість якої склала 4473,77 грн.

Даний розрахунок відповідачка не оспорює.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особи, відшкодо­вується нею в повному об'ємі особою, якщо ця особа не доведе, що шкода причинна не з його вини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЕМ заподіяна ними шкода, в результаті незаконного споживання електричної енергії, у розмірі 4473,77 грн.

Разом з тим, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становище, суд вважає за можливе, відповідно до положень п.4 ст.1193 ЦК України, зменшити розмір даного відшко­дування позивачу шкоди, до 1400 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті держмита та на інформаційне - технічне обслуго­вування судового процесу підлягають відшкодуванню відповідачкою.

Керуючись ст.ст.1166, 1193 ЦК України, ст.10,11,88,213,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго», роз­ташованого за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул. Привокзальна 4, р/с 26002301360836 ПИБ м. Красноперекопська МФО 324418 ОКПО 00131400, 1481,00 грн., в т.ч. 51,00 грн - витрати по оплаті держ-

мита, ЗО грн - витрати на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим про­тягом 10 днів після його оголошення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі за­яви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим протягом 10 днів після отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2349648 ?

Документ № 2349648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2349648 ?

Дата ухвалення - 26.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2349648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2349648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2349648, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2349648, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2349648 refers to case No. 2-1184/2007

This decision relates to case No. 2-1184/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2349645
Next document : 2349649