Справа № 3-1666
200 8 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 19 “ листопада 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , 19 грудня 2007р., 12 лютого, 24 жовтня 2008р. притягувався Братським районним судом до адмінвідповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 ч.ч.1,2 КУпАП, з накладенням стягнень у вигляді штрафу в розмірі 300 гривень, позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, та штрафу в розмірі 600 грн відповідно,
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 ., який протягом року тричі вчиняв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.ч. 1,2 КУпАП, за що піддавався адміністративним стягненням, знову вчинив аналогічне правопорушення:
27 жовтня 2008 року о 18 год. в с-щі Братське по вул. Леніна гр-н ОСОБА_1 . в порушення вимог п.2.9"а" ПДР України, керував автобусом Івеко, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушник ОСОБА_1 ., який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за викликом до суду не з'явився, з клопотанням про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду не звертався, в зв'язку з чим суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП, розглянув справу в його відсутності.
Викладені обставини підтверджуються даними: протоколу №3216950 від 27 жовтня 2008 року, постанов Братського районного суду від 19 грудня 2007р., 12 лютого та 24 жовтня 2008р., протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №296 від 27 жовтня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не став на шлях виправлення після притягнення до адмінвідповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП, покарання у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 680 (шестисот восьмидесяти) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу марки Івеко, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 .
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Копія постанови направлена 2008р. Вих.№ .
The court decision No. 2347847, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1666/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: