Справа № 2-н-905/08
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
07.07.2008 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 35, рахунок 29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЄДРПОУ 09313019 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.07.2000 р., ідентифікаційний НОМЕР_2, який мешкає АДРЕСА_1.
07.05.2007 р. між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №0338/002181 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки під зарплатний проект, згідно з яким Банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 в українській гривні на умовах тарифного пакету «Кредитка-Укрсоцбанк» - це Ваш Банк», та надав відповідачу картку типу Visa Classic KREDITKA, строком дії 12 місяців, та ПІН-код до неї, що підтверджуються розпискою ОСОБА_1 про отримання.
Відповідно до п. 1.1.3 Договору Банк відкрив Держателю кредитну лінію в сумі 3 500, 00 грн., в межах якої здійснювалось кредитування Рахунка протягом строку дії Картки для задоволення поточних потреб Держателя із терміном погашення заборгованості за Кредитною лінією до 15.12.2008 р.
Відповідно п. 1.1.4 Договору процента ставка за Кредитом складає 24% річних, за простроченим Кредитом - 30% річних.
У випадку непогашення Держателем заборгованості за Кредитним договором та нарахованими процентами у розмірі, визначеному відповідно до п. 4.6.4 Правил, до 15 числа місяця, наступного за звітним, така заборгованість вважається простроченою і на неї нараховуються проценти у підвищеному розмірі, який встановлюється Договором. В даному випадку ставка складає 30%.
У зв′язку з порушенням Боржником умов вищезазначеного Договору, станом на 24.04.2008 року у відповідача утворилася заборгованість у сумі 4 212 грн., (яка складається з заборгованості за кредитним лімітом у сумі - 3 596, 04 грн., яка включає також комісію за зняття готівки в банківській мережі - 329,60 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом у сумі - 615,96 грн.).
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Згідно ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов′язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов¢язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 96, 97, 98, 99, 102, 118, 119 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610- 612 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.07.2000 р., ідентифікаційний НОМЕР_2, який мешкає АДРЕСА_1) на користь заявника АКБ «Укрсоцбанк», рахунок №29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019 (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35) заборгованість у сумі 4 212 (чотири тисячі двісті дванадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.07.2000 р., ідентифікаційний НОМЕР_2, який мешкає АДРЕСА_1) на користь заявника АКБ «Укрсоцбанк», рахунок №29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019 (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35) судовий збір у розмірі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Боровікова А.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 20____ року.
Строк пред”явлення судового наказу 3 роки.
Суддя Боровікова А.І.
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу | Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстави повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки _____________ _______________________________________
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 07.07.2008р. для відома.
Додаток: - копія судового наказу на 1-му арк.; - копія заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами на 19-ти арк.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя А.І. Боровікова
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 07.07.2008р. для відома.
Додаток: - копія судового наказу на 1-му арк.; - копія заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами на 19-ти арк.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя А.І. Боровікова
Часті запитання
Який тип судового документу № 2344280 ?
Документ № 2344280 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 2344280 ?
Дата ухвалення - 07.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2344280 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2344280 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2344280, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia CityThe court decision No. 2344280, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently. The court decision No. 2344280 refers to case No. 2-н-905/2008This decision relates to case No. 2-н-905/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2344278
|