Справа №1-72/2007р
ПОСТАНОВА
іменем України
14 червня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н. за участю секретаря - Раковець P.M. прокурора - Кучера А. А.
законного представника потерпілої - ОСОБА_1. обвинуваченого -ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про обвинуваченняОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя села Мирне Горохівського району Волинської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, водія дочірного підприємства Камінь-Каширська автоколона ВАТ «АТП 10706», раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
встановив:
01 травня 2007 року біля 17 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2 рухаючись автобусом марки «БАЗ А 07920», державний НОМЕР_1 належним 30912032 ДП Камінь-Каширська автоколона ВАТ «АТП 10706» по дорозі Луцьк-Маневичі-Любешів, в районі с.Рудка Червинська Камінь-Каширського району, порушив вимоги п.п.2.3 (б), 11.2, 11.3, 34.1.1. Правил дорожнього руху України, зокрема: проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не рухався якнайближще до правого краю проїздної частини дороги, виїхав на смугу зустрічного руху, не переконавшись в тому, що це буде безпечно для інших учасників руху, не надав переваги водієві, який рухався в зустрічному напрямку, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗИЛ-131», без реєстраційних номерних знаків, яким керував ОСОБА_3
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автобуса ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.
Під час попереднього судового засідання обвинувачений та законний представник потерпілої ОСОБА_4, її мама - ОСОБА_1. заявили клопотання про закриття справи за примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Прокурор проти цього не заперечує.
Клопотання підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю роботи, щиро розкаюється у вчиненому, зі слів законного представника потерпілої заподіяні ним збитки відшкодував, примирився з потерпілою. Виходячи із зазначених обставин, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за примиренням, а справу провадження закрити.
Керуючись ст.8 ч.2, ст.244, ст.248 КПК України, суд, -
постановив :
ОСОБА_2 на підставі ст.46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою, а справу провадженням закрити.
Після набрання постановою законної сили обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.
Стягнути зОСОБА_2 в користь держави 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 26 копійок судових витрат за проведення транспортно-трасологічної експертизи.
Речові докази по справі: автомобіль марки «ЗИЛ 131», без реєстраційного номера, 1979 року випуску та автобус марки «БАЗ А079.20», державний номерний НОМЕР_1, 2006 року випуску, залишити у власності відповідно ОСОБА_3 та 30912031 дочірного підприємства Камінь-Каширська автоколона ВАТ «АТП 10706».
Постанова може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області на протязі семи діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляцій через Камінь-Каширський районний суд.
The court decision No. 2343138, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-72/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: