№ 1-98 / 2007 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.06. 2007 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области.
В составе: Судьи : Чемолосовой СП.
при секретаре: Имановой В.В.
с участием прокурора: Курмана Я.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполя запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
по ст. 188 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
24.02.2007г., около 14 час, вблизи с. Комсомольское Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_1, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение путем демонтажа оборудования электрических сетей, через ограждение проник на территорию подстанции «Комсомольская 35/10» принадлежащей ОАО «Запорожьеоблэнерго» Гуляйпольский район электрических сетей, где с помощью заранее приготовленных инструментов разукомплектовал релейний шкаф ТСН № 3, откуда тайно похитил автоматический выключатель А-371/100 А стоимостью 500 гр. и автоматический выключатель АП 50-2 МТ 6, 3А стоимостью 174 гр. на общую сумму 674 гр., чем причинил ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб. С похищенным скрылся.
Кроме того, 02.03.2007 г. около 14 час. вблизи с. Комсомольское Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_1, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение путем демонтажа оборудования электрических сетей, через ограждение проник на территорию подстанции «Комсомольская 35/10» принадлежащей ОАО «Запорожьеоблэнерго» Гуляйпольский район электрических сетей, где с помощью заранее приготовленных инструментов, разукомплектовал релейний шкаф АВР-35, с которого тайно похитил автоматический выключатель АП 50-2 МТ 4А стоимостью 174 гр., автоматический выключатель АП 50-2 МТ 2, 5 А стоимостью 174 гр., а также с ящика КРУН путем демонтажа тайно похитил привод П-11 к масляному выключателю 10 KB, стоимостью 1600 гр. и 4 метра сигнального кабеля КРИТУ- 32x2, 5, стоимостью 32 гр. за один погонный метр на сумму 128 гр., на общую сумму 2076 гр., чем причинил ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью суду пояснил, что действительно он 24.02.2007 года, около 14 часов возле с. Комсомольское Гуляйпольского района, через ограждение проник на территорию подстанции где с помощью принесенных с собой инструментов, разукомплектовал шкаф ТСН № 3 и украл автоматический выключатель А-371/100 А и автоматический выключатель АП 50-2 МТ 6, 3 А, который в последствии разобрал и продал, а выключатель А-371/100А был изъят работниками милиции у него дома 02.03.2007 года, он около 14 час. 00 мин. вблизи с. Комсомольское Гуляйпольского района проник на территорию подстанции с. «Комсомольская 35/10, взял с собой инструменты с помощью которых разукомплектовал релейный шкаф и украл выключатель АП 50-2 МТ 4А, автоматический выключатель АП 50-2 МТ 2, 5 А , а также с ящика КРУН демонтировал и похитил привод П-11 к маслянному выключателю, 4 м сигнального кабеля, которые потом продал неизвестным лицам в г. Запорожье.
Кроме собственного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая суду пояснила, что 24.02.2007 года во дворе своего дома она обнаружила какое-то электрическое
оборудование, в количестве трех штук с пластмассовым корпусом черного цвета, как позже пояснил ей подсудимый, что это оборудование он украл с подстанции с. Комсомольское; показаниями свидетеля ОСОБА_3, из которых следует, что он работает мастером ЭТГ Гуляйпольской РЭС и в его обязанности входит обслуживание подстанции Гуляйпольского района.
03.03.2007 года он в 8 час. в составе бригады по указанию начальника прибыл на подстанцию «Комсомольская 35/10» в связи с аварийным отключением подстанции, т.к. отключился трансформатор № 1, расположенный на территории подстанции, от диспетчера ему стало известно, что отключение трансформатора произошло в вечернее время 02.03.2007 года. А когда приехал на подстанцию то обнаружил повреждения металлических задвижек доступа к запирающимся устройством дверей КРУН № 42, 43, 47, которые были заварены сварочным аппаратом. В КРУН № 43 он увидел отсутствие катушки привода масляного выключателя. В КРУН № 47 от кленной коробки к кабельному каналу также обнаружил пропажу кабеля, около 4 м длиной. Кроме того в ходе осмотра открытого распределительного устройства 35 кв из ячейки АВР-35 пропали 2 автоматические выключатели 2, 5 и 4 А; показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 из которых следует, что они вместе с ремонтной бригадой выехали на подстанцию, расположенную в с. Комсомольское, где обнаружили отсутствие электроосвещения, и при выяснении причин неполадок было обнаружено, что предохранители на ТС № 1 и № 2 сгорели, а при осмотре шкафа ТС № 3, обнаружили пропажу силового автомата и автомата цепей учета, после чего о краже сообщили диспетчеру Гуляйпольского РЭС. Рапортами работников милиции ( л.д.10-13), о том, что кражу совершил ОСОБА_1, заявлением о привлечении к уголовной ответственности (л.д.14, 15); справками о стоимости похищенного ( л.д. 17-20); актом ( л.д.21-23); протоколом осмотра места происшествия ( л.д.27), фототаблица к нему ( л.д.28-3 0, 31); протоколом осмотра места происшествия территории Комсомольской подстанции (л.д.36); протоколом осмотра домовладения подсудимого ( л.д.54); протоколом осмотра ( л.д.59); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события ( л.д.93-96), фототаблицей к нему ( л.д.97-99), другими материалами дела.
Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 188 ч.1 УК Украины, т.к. он своими умышленньми действиями совершил хищение путем демонтажа оборудования электросети.
Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, как смягчающие вину обстоятельства то, что он раскаивается в содеянном, а также его личность, т.е. то, что он посредственно характеризуется по месту жительства и считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества с применением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины.
По делу заявлен гражданский иск ВАТ «Запорожьеоблэнерго» в лице Гуляйпольского РЕМ к подсудимому о взыскании 2483 гр. 86 коп. в счет возмещения причиненного ущерба, который подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу - 14 фрагментов электрических проводов со следами перекуса передать в коллекцию следов перекуса НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.
Вещественные доказательства - плоскогубцы с изолированными ручками светлого цвета, садовые ножницы с изолированными ручками черного цвета, отвертка - индикатор с ручкой оранжевого цвета, металлический ломик - фомка, отвертка с ручкой зеленого цвета, кухонный нож, мелкие части от деталей - хранящиеся в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РОВД необходимо уничтожить.
Вещественное доказательство - автоматический выключатель А-3716 /100 А передать по принадлежности Гуляйпольскому РЭС.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 188 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания назначенного судом освободить с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в лице Гуляйпольского РЕМ р\р № 260074180 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827 код ОКПО 00130926 2483 гр. 86 коп. в счет возмещения причиненного ущерба.
Вещественные доказательства по делу - 14 фрагментов электрических проводов со следами перекуса передать в коллекцию следов перекуса НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.
Вещественные доказательства - плоскогубцы с изолированными ручками светлого цвета, садовые ножницы с изолированными ручками черного цвета, отвертка - индикатор с ручкой оранжевого цвета, металлический ломик - фомка, отвертка с ручкой зеленого цвета, кухонный нож, мелкие части от деталей - хранящиеся в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РОВД необходимо уничтожить.
Вещественное доказательство - автоматический выключатель А-3716 /100 А передать по принадлежности Гуляйпольскому РЭС.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.
The court decision No. 2340927, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-98/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: