Decision № 2340814, 16.04.2007, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.04.2007
Case No.
2-120/2007
Document №
2340814
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-120\07 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - Краська В.Й.,

за участі секретаря Гіля'А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" в інтересах держави в особі Степангородської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди по незаконній рубці в сумі 330 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" звернувся до суду в інтересах держави в особі Степангородської сільської ради із позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в сумі 330 грн. 2 3 коп. спричиненої незаконною рубкою дерева.

Представник позивача свої вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 2006 року відповідач в 21 кварталі 11 виділу урочища "Осмілець" Степангоррдського лісництва Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" без спеціального на те дозволу, вчинив незаконну рубку одного дерева породи сосна звичайна, діаметром 32 см. Незаконною рубкою сосни відповідач завдав шкоди лісовому господарству і сума збитку становить 330 грн. 2 3 коп.

Відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги визнав і пояснив, що 25 жовтня 2006 року, на території урочища "Осмілець" Степангородського лісництва ДП Володимирецьке лісове господарство" без спеціального на те дозволу, зрубав одне дерево породи сосна.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача який не з'явився, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, оцінивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Як встановлено в ході судового засідання, протоколом №133 від 25 жовтня 200 6 року про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та запропоновано відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству в сумі 330 грн. 23 коп.

Згідно довідки . виданої Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1 має сім'ю з чотирьох осіб, двоє з яких неповнолітні діти.

З довідки №75 від 16.04.2007 .року виданої СПП ""Партизан" вбачається,, що заробітна плата ОСОБА_1, сукупно за 2006 рік, становить 410 грн. 32 коп.

Відповідно до положень ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Керуючись ст. 1166, ч„4 ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 214-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство", р\р 26006054702580 Володимирецьке відділення Рівненської філії "Приватбанку", МФО 333391, код ЄДРПОУ 00992757, 120 (сто двадцять) гривень майнової шкоди, яка спричинена незаконною порубкою, 30 (тридцять) гривень судових витрат пов'язаних з розглядом справи, а всього - 150 (сто п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області, МФО:833017, ЗКПО:23309415, р\р 31212259700128, код платежу 22050000, - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Дубровицького районного суду Рівненської області в розмірі 1 (одна) гривня 50 (п'ятдесят) копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету KM України "Про державне мито".

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд, з одночасним поданням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2340814 ?

Документ № 2340814 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2340814 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2340814 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2340814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2340814, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 2340814, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2340814 refers to case No. 2-120/2007

This decision relates to case No. 2-120/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2340810
Next document : 2382684