Decision № 2340635, 19.11.2008, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.11.2008
Case No.
2-1469/2008
Document №
2340635
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1469/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’Я М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 рік Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Сідельниковій О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

КП “ПКВ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між сторонами по справі, стягнення заборгованості за період з 01.10.2005 р. по 01.08.2008 р. в сумі 1916,15 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 . В зв’язку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовної заяві видатків, склалася вищезазначена заборгованість. Послуги отримані відповідачами в повному обсязі, зауважень стосовно якості послуг відповідачі до підприємства не надавали.

Відповідачі в судове засідання вдруге не з’явилися, повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі, наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. В частині визнання дійсним договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території між позивачем і ОСОБА_1 ., суд враховує, що послуги отримані відповідачами в повному обсязі, зауважень стосовно якості послуг відповідачі до підприємства не надавали. Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сім’ї, розгорнутою довідкою про заборгованість.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214,223,/span> 224, 226-228,/span> 294 ЦПК України, ст. 19,20,29 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, -

В И Р І Ш И В:

Визнати дійсним договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території між КП „Підприємство комунальної власності” і ОСОБА_1 з 01.07.2006 р. по 01.01.2008 р.

Стягнути содідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП “ПКВ” п/р 26005001000206 ВАТ Банк “БІГ-Енергія”, м. Енергодар, МФО 313764, ОКПО 32166551 заборгованість в сумі 1916,15 грн., судові витрати в сумі 30 грн., в доход держави - судовий збір в сумі 51 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

Суддя:_____

Часті запитання

Який тип судового документу № 2340635 ?

Документ № 2340635 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2340635 ?

Дата ухвалення - 19.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2340635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2340635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2340635, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2340635, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2340635 refers to case No. 2-1469/2008

This decision relates to case No. 2-1469/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2340634
Next document : 2340636