Справа №2-н-249/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2008 року Суддя Братського районного суду
Миколаївської області О.М. Кірімова
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Миколаївської обласної дирекції, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/08-112/29918 від 14.02.2006 року з ОСОБА_1 проживаючим АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України./span>
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця с-ща Братське Братського району Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, індекс 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, буд.19а, код ЄДРПОУ 24779442 МФО 326182 транзитний рахунок № 29090312 заборгованість за кредитним договором в сумі 1344,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця с-ща Братське Братського району Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, індекс 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, буд.19а, код ЄДРПОУ 24779442 МФО 326182 транзитний рахунок № 29090312 судовий збір в розмірі 25,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 15 грн.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
Суддя Братського
районного суду підпис О.М.Кірімова
з оригіналом згідно
Суддя Братського
районного суду О.М.Кірімова
The court decision No. 2339622, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-249/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: