Справа №3-1239/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“05” вересня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області
Кірімова О.М.
розглянувши матеріали справи, які надійшли Територіальної Державної інспе кції
праці у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Петропавлівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення span>
встановив :
Будучи приватним підприємцем та відповідальним за виплату заробітної плати та забезпечення умов праці ОСОБА_1 . порушив чинне законодавство про працю, а саме: в порушення ст.96 КЗпП України і ст.6 Закону України «Про оплату праці» не встановлені міжпосадові і міжкваліфікаційні співвідношення, не розроблена тарифна система, яка включає тарифні сітки або тарифні ставки або схеми посадових окладів і тарифно-кваліфікаційні характеристики, які використовуються для розподілу робіт залежно від їх складності. В порушення ч.1 ст.83, ч.1,2 ст.115, ст.116 КЗпП України працівнику ОСОБА_2 . не нарахована грошова компенсація за невикористані ним дні щорічної відпустки, заробітна плата виплачується два рази на місяць з проміжком часу більше 16 календарних днів; звільненому працівнику не проведена виплата всіх сум, що належать йому в день звільнення; графік відпусток та Книга наказів не відповідають вимогам чинного законодавства.
Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Викладені обставини підтверджуються даними: протоколу №14-10-078-0016 від 12 серпня 2008 року, акту перевірки №14-10-078-0017 від 7 серпня 2008 року, копій трудових договорів №№48,56, копій платіжних відомостей №№ 9,10, копії графіку відпусток на 2008 рік.
Враховуючи викладені обставини, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП pan >у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУАП та призначити покарання - штраф в розмірі 255 (двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.
Суддя - підпис
з оригіналом згідо
Суддя -
The court decision No. 2339595, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1239/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: