log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
РІШЕННЯ
Іменем України
| 10.06.2008 | Справа №2-14/5253-2008
За позовом СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 До відповідача Сімферопольська виправна колонія №102 Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим, м. Сімферополь, провул.. Елеваторний, 4 Про стягнення 19953,00 грн. Суддя Курапова З.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - ОСОБА_1 Від відповідача - Данченко О.О., за дов. від 13.02.2008р.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 19953,00 грн. заборгованості. Свої позовні вимоги позивач пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по сплаті за отриманий товар. Представник відповідача проти заявлених вимог не заперечує, та посилається на неможливість здійснити сплату за отриманий товар у зв'язку з відсутністю грошових коштів Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -
Встановив :
05 грудня 2007 р. між позивачем - СПД ОСОБА_1, та відповідачем - Сімферопольською виправною колонією №102 Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим, укладений договір купівлі-продажу відповідно до якого позивач (продавець) зобов'язався передати у власність товар, а відповідач (покупець) зобов'язується прийняти його та оплатити. По накладної б/н від 10.12.2007. позивач поставив відповідачеві товар на суму 19953,00 грн. Відповідно до п.4.1 договору відповідач зобов'язаний здійснити оплату за поставлений товар не пізніше 30 банківських днів після отримання товару. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечує. До наступного часу заборгованість відповідачем не погашена. Позовні вимоги позивача про сплату вартості товару в сумі 19953,00 грн. обґрунтовані умовами договору та підлягають задоволенню. Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача. У судовому засіданні, яке відбулося 23 червня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 27 червня 2008 р. З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -
ВИРІШІВ:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Сімферопольської виправної колонії №102 Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим, м. Сімферополь, провул.. Елеваторний, 4 (п/р №35223001000156 у ПІБ м. Красно перекопська, МФО 324418, ЗКПО 08563843) на користь СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 19953,00 грн. заборгованості, 199,53 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Курапова З.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2338676 ?
Документ № 2338676 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2338676 ?
Дата ухвалення - 10.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2338676 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2338676 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2338676, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 2338676, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily. The court decision No. 2338676 refers to case No. 5253-2008This decision relates to case No. 5253-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2338672
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |