Справа № 2-1488/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2008 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Амброскіна В.Л.,
при секретареві: Мітіної Т.В.,
за участю представника позивача Панової Н.А. та відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 6509 грн. 86 коп. та по квартирній платі в розмірі 741 грн. 06 коп., а всього на суму 7250 грн. 92 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Начальник КП «ВРЕЖО №11» звернулась до суду в інтересах Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» з вищевказаними позовними вимогами.
В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідачів, які зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за відповідачами, станом на 01.02.2008 року, утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території в розмірі 741 грн. 06 коп. та по комунальним послугам в розмірі 6509 грн. 86 коп., що разом становить 7250 грн. 92 коп.. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку зазначену заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №11».
У судовому засіданні представник позивача Панова Н.А. позовні вимоги змінила у зв'язку із частковим погашенням зазначеної заборгованості та пояснила, що станом на 01.07.2008 року за відповідачами рахується заборгованість по квартирній платі в розмірі 622 грн. 76 коп. та по комунальним послугам в розмірі 6337 грн. 61 коп., що разом складає суму 6960 грн. 37 коп., яку представник позивача просила стягнути на користь КП «ВРЕЖО №11» з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та пояснив, що відповідачі не сплачували зазначені платежі в повному обсязі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №19, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають АДРЕСА_1. Зазначена квартира є приватизованою. Згідно із наданих щомісячних розрахунків випливає, що за мешканцями зазначеної квартири, станом на 01.07.2008 року, рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 6337 грн. 61 коп. та по квартирній платі в розмірі 622 грн. 76 коп., а всього на загальну суму 6960 грн. 37 коп..
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.526, 541, 543 Цивільного кодексу України, п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» (р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 25478487), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 6337 грн. 61 коп. та по квартирній платі в розмірі 622 грн. 76 коп., а всього на суму 6960 грн. 37 коп..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 69 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Л. Амброскін
The court decision No. 2337228, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-1488/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: