Справа № 2-333-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2008 р. м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А. при секретарі Кришевській Т.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вона вказує, що зареєструвала шлюб з відповідачем в 1990 році в Гвардійській селищній раді Новомосковського району Дніпропетровської області і прийняла його прізвище. В 1999 році шлюб між ними було розірвано, а 16 березня 2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і в даний час носить прізвище ОСОБА_1.
При спільному подружньому проживанні у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є відповідач по справі, про що свідчить запис в свідоцтві про народження сина, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Спільне подружнє проживання вони припинили в 1999 році. З цього ж часу вони не проживають разом. І оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надавав то вона була змушена звертатись до суду і в примусовому порядку стягувати аліменти до досягнення сином повноліття. 25 лютого 2008 року синові виповнилось 18 років і стягнення аліментів припинилось, але оскільки син продовжує навчання, то відповідач після досягнення сином повноліття зобов'язаний утримувати його.
В судове засідання позивачка не з'явилась, у своїй заяві просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує; відповідач в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки при спільному подружньому проживанні у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого єОСОБА_2. Спільне подружнє проживання сторони припинили в 1999 році. З цього ж часу вони не проживають разом. І оскількиОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надавав то позивачка була змушена звертатись до суду і в примусовому порядку стягувати аліменти до досягнення сином повноліття. 25 лютого 2008 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років і стягнення аліментів припинилось. Так як ОСОБА_4 продовжує навчання в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, то необхідно стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки в розмірі ¼ частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом щомісячно на весь період навчання.
Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 182, 191, 199 СК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2, 1972 р. н., уродженця АДРЕСА_1, військовослужбовець, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки с. Ягубець Христинівського району Черкаської області, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно на весь період навчання, починаючи з 05.03.2008р., і до досягнення дитиною 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.
Суддя:
The court decision No. 2336862, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-333/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: