Decision № 2336384, 12.06.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

справа № 2-2450/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона згідно рішення виконкому Харцизької міськради призначена опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батьком в свідоцтві про народженні дитини записаний відповідач. Онук проживає з нею. Мати ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач знаходиться на диспансерному обліку у противотуберкульозному кабінеті і за станом здоров'я не може виконувати свої батьківські обов'язки, так як є епідемічна небезпечним для інших. Відповідач одержує пенсію по інвалідністю і тому вона просить суд стягнути на її користь аліменти на онука в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до його повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на сина в заявленому розмірі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючий повному задоволенню.

Суд встановив, що позивачка згідно рішення виконкому Харцизької міської ради за № 139 від 07.03.2007 р призначена опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Згідно свідоцтва про смерть від 03.01.2007 р. мати ОСОБА_3, померла.

Оскільки між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є інвалідом II групи і отримує матеріальну допомогу, аліментних зобов'язань на користь інших не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі.

В зв'язку з тим, що у відповідності з Декретом „Про державне мито" інваліди II групи від сплати мита звільнені, а ОСОБА_2 згідно посвідчення НОМЕР_1 від 08.12.2005 р. - є інвалід II групи, тому суд вважає необхідним звільнити його від сплати державного мита.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Харцизьк, НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, 1951 року народження, уродженки м. Харцизьк, аліменти на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 24 травня 2007 року і до досягнення -дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в розмірі ЗО грн. за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.