Decision № 2336076, 03.04.2007, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
03.04.2007
Case No.
2-832/2007
Document №
2336076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-832 /2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі -Шворак Т.В.

за участю представника позивача -Спатерук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк" в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" в особі Криворізької філії, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - а.с. З

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що згідно пункту 1.2 кредитного договору № KRTORK 05401382 від 31 БЕРЕЗНЯ 2006 року ПриватБанк надав ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом надання готівки на строк до 30 вересня 2007 року у вигляді строкового кредиту у розмірі 927 грн. на споживчі потреби, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1.00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 1.2 даного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за цим договором в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, за який приймається період з "24"по "28" число кожного місяця, надавати банку кошти у сумі 68,93 грн. для погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте, ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання по кредитному договору по погашенню суми кредиту і відсотків, у зв"язку з чим її заборгованість станом на 18 жовтня 2006 року перед ПриватБанком по кредитному договору становить 1121,15 грн., і складається з наступних сум: 927 грн. заборгованість по сумі кредиту; 108,30 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11,87 грн. сума пені, 73,98 грн заборгованість за комісією, яку вони просять стягнути на їх користь. Крім того просять стягнути з відповідача сплачені ними при подачі позову витрати, судовий збір у розмірі 51 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача Спатерук Я.С. що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк" в особі Криворізької філії суму заборгованості, 51 грн. сплаченого

2 судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження позовна заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 31 березня 29-006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту - а.с.4-5. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за додатковою угодою у встановлений строк не виконав має заборгованість перед ПриватБанком по кредитному договору у сумі 1121,15 грн. - а.с.8.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, позовна заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк" в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,27, 31,60, 80, 81,205,212-215,224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк" в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк" в особі Криворізької філії заборгованість за договором кредиту у сумі 1121,15 грн., 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1202 грн 15 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2336076 ?

Документ № 2336076 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2336076 ?

Дата ухвалення - 03.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2336076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2336076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2336076, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 2336076, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2336076 refers to case No. 2-832/2007

This decision relates to case No. 2-832/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2336071
Next document : 2336096