log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 31.08.06р. |
| Справа № А6/410-06
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 1 440 грн.
Суддя Коваленко О.О. Секретар с/з Яланська Н.А.
Представники сторін: Від прокурора Ритов О.В. посвідчення №137 від 27.07.2006р. Від позивача ОСОБА_2 довіреність НОМЕР_1 від 19.06.2006 року Від відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ -далі по тексту позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ-далі по тексту відповідач про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне на загальну суму 1 440,00 грн. Прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що відповідача належним чином було двічі повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду та повісток від: 07.08.2006 р., 15.08.2006 р. за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а також за адресою зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію відповідача, а відповідач не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника документально підтверджена не була. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи. 15.08.2006 р. на підставі ст.128 КАСУ розгляд справи було відкладено до 31.08.2006 р. у зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача. Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши подані докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності згідно свідоцтва про державну реєстрацію. В Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська зареєстрований як платник збору на обов"язкове державне пенсійне страхування. Сплата збору на обов"язкове державне пенсійне страхування здійснюється відповідно до Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування " від 26.06.1997р. Всі платники незалежно від форм власності та господарювання, а також від обраної системи оподаткування, зобов'язані нараховувати на заробітну плату своїх найманих працівників страхові внески у розмірі 32% (з 31.05.2006 року - 31,8%) від мінімальної заробітної плати та сплачувати їх у встановлені строки та в повному обсязі. Відповідно до п.п2 п.8 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, розмір страхового внеску за місяць повинен бути не менше мінімального страхового внеску, визначеного чинним законодавством України. Відповідач подав до Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005р., в якому було зазначено самостійно обчислені суми страхових внесків. Так відповідно до розрахунку відповідачем були нараховані суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 1 440,00 грн., останній строк сплати цих страхових внесків було встановлено до 01.04.2006р., а відповідач не сплатив страхові внески, у зв'язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість із сплати страхових внесків, тобто недоїмка на загальну суму 1 440,00 грн., внаслідок чого було порушено норму чинного пенсійного законодавства України. Доказів погашення боргу відповідач до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за викладених обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 94, 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з Фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна,100, код ЄДРПОУ 21928605, р/р 25600303013179 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482) 1 440,00 грн. заборгованості. За заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення, видати виконавчий лист. Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
|
