Court ruling № 233554, 11.07.2006, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
11.07.2006
Case No.
к-240/06
Document №
233554
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                                                              

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2006 року                                                                      м. Київ

         Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів: - Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К. Г., Фадєєвої Н.М.,  

               Чалого С.Я.                                        

                                                           

  розглянувши в порядку касаційного провадження в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовомТОВ "А2 рекламне агентство" до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.05.2004 року, -

в с т а н о в и л а:

  

         Рішенням господарського суду Львівської області 05.05.2005 року  по справі № 5/806-19/125, задоволено позовні вимоги ТОВ "А2 рекламне агентство" до ДПІ у Галицькому районі м. Львова та визнано недійсним податкове повідомлення-рішення від 25.05.2004 року № 0002942333/0/04-33-1/22349111/9662.

         Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2005 року по справі №5/806-19/125, якою рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2005 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ДПІ у Галицькому районі м.Львова — без задоволення.

 На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального  права та вирішення питання по суті.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скаргазадоволенню не підлягає виходячи з наступного.

  Відповідно  до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

  Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.

Таким чином підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова відхилити, а рішення господарського суду Львівської області 05.05.2005 року  та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2005 рокузалишити без змін.

 Ухвала остаточна і  оскарженню не підлягає.

Судді :

Бим М.Є.                                     (підпис)

Гордійчук М.П.                          (підпис)

Леонтович К. Г.                          (підпис)

Фадєєва Н.М.                              (підпис)

Чалий С.Я.                                   (підпис)

З оригіналом згідно                     (суддя)                                   С. Я. Чалий                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 233554 ?

Документ № 233554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 233554 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 233554 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 233554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 233554, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 233554, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 233554 refers to case No. к-240/06

This decision relates to case No. к-240/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 233459
Next document : 233555