№ 2332674, 29.07.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.07.2008
Case No.
13/433-ап-08
Document №
2332674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2008 р. Справа № 13/433-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Херсонського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

позивача - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України в особі структурного підрозділу територіального управління в Херсонській області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

за участю представників:

прокуратури -Пуляєва І.В. (прокурора відділу прокуратури Херсонської області),

позивача -Баліна В.А. (начальника управління),

відповідача -не з'явився,

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1700 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми штрафу, накладеного за постановою про застосування фінансових санкцій від 11 квітня 2007 року.

Відповідачем заперечення на позов не надані. Поряд з цим, відповідач в судове засідання не з'явився, а тому розгляд справи проведено без його участі, оскільки судом вжито всіх належних заходів щодо повідомлення його про час та місце розгляду справи.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що відповідач здійснює господарську діяльність з надання послуг по перевезенню пасажирів автомобільним транспортом.

5 квітня 2007 року посадовими особами структурного підрозділу територіального управління в Херсонській області Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України проведено перевірку відповідача щодо додержання ним вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

За результатами перевірки складено акт № 010347/210 від тієї ж дати, згідно до якого встановлено допущені відповідачем порушення статті 39 Закону України „Про автомобільний транспорт”, а саме надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення відповідних документів -відсутній дорожні лист, ліцензійна картка.

Постановою Територіального управління Головтрансінспекції у Херсонській області № 022793 від 04.04.2007 р. на підставі абзацу 3 частини 1 статті 60 Закону України „Про автомобільний транспорт” до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Вказана постанова є чинною та не виконаною відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з того, що згідно до статті 39 названого Закону автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Такими документами для регулярних пасажирських перевезень є: для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України.

Поряд з цим, за частиною 1 статті 60 цього ж Закону за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції у випадку надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, а саме штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, застосування штрафної санкції є правомірним.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; розрахунковий рахунок відсутній, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України в особі структурного підрозділу територіального управління в Херсонській області в доход бюджету (рахунок № 31116106700011 в УДК у Херсонській області, код доходу 21081100, ОКПО 24103779, МФО 852010, стягувач: Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області (м. Херсон, вул. Макарова, буд. 5) - 1700 грн штрафу.

3.Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або після апеляційного розгляду скарги.

Дата підпису постанови -29 липня 2008 року

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 2332674 ?

Документ № 2332674 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2332674 ?

Дата ухвалення - 29.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2332674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2332674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2332674, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2332674, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2332674 refers to case No. 13/433-ап-08

This decision relates to case No. 13/433-ап-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2332673
Next document : 2332737