Decision № 2332531, 04.08.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.08.2008
Case No.
6/83-38
Document №
2332531
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "04" серпня 2008 р. по справі № 6/83-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді - заступника голови господарського суду Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віва”

про стягнення 65 320,00 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача  не прибув

Суть спору:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Віва” та просить стягнути 65 320,00 грн. заборгованості за поставлене какао-порошок.

В підтвердження позовних вимог посилається на накладну № 01 від 01.05.2008 р., довіреність серії ЯВП № 992313 від 01.05.2008р.

Претензія від 22.05.2008 р. з вимогою провести оплату поставленої продукції залишена відповідачем без задоволення.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив. В поданому на адресу суду письмовому відзиві позов не визнає. Крім того, подав зустрічну позовну заяву до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35 000, 00 грн, яка ухвалою господарського суду Волинської області від 03.07.2008 р. повернута позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, судом встановлено:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на підставі довіреності серії ЯВП № 992313 від 01.05.2008р. згідно накладної № 01 від 01.05.2008 р. поставив відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Віва” какао-порошок на суму 115 320,00 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору купівлі-продажу, укладеного шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договірні зобов'язання позивачем виконані належним чином. Між тим, відповідач оплату провів частково в сумі 50 000, 00 грн. Залишок боргу становить -65 320, 00 грн.

Термін оплати за поставлену сировину сторони письмово не визначили.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

22.05.2008 р. позивачем була направлена відповідачу претензія з вимогою в семиденний термін сплатити борг, яка була отримана адресатом 24.05.2008 р. Отже, термін погашення боргу закінчився 31.05.2008 р.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 653,20 грн, послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 526, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

вирішив:

1.Позов задовольнити повністю в сумі 65 320, 00 грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва» (43006, м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 32, код 32649823, р/р 26008300000249 в ЛФ АКБ "Форум", МФО 303644, р/р 260054609 у ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 303569)

на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в КФ АКБ "Європейський", МФО 380184) 65 320, 00 грн. заборгованості та 653, 20 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заступник голови

господарського суду, суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2332531 ?

Документ № 2332531 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2332531 ?

Дата ухвалення - 04.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2332531 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2332531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2332531, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 2332531, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2332531 refers to case No. 6/83-38

This decision relates to case No. 6/83-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2332470
Next document : 2332558