Decision № 2332281, 30.05.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.05.2008
Case No.
10/381/08
Document №
2332281
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.08 Справа № 10/381/08

Суддя

За позовом: Приватне мале підприємство «Вавілон», м. Запоріжжя

До: Приватний підприємець ОСОБА_1,

 м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Скуріхін О.В. дов. від 28.05.2008 року

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 28.05.2008 року

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішеня.

Заявлено позов про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

У судовому засіданні Позивач пояснив, що 14.05. 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі - продажу майна -кіоск загальною площею 12 кв.м, що розташований по вул. Чарівній, 145 у м. Запоріжжя.

У відповідності з п. 1.1 зазначеного договору 18.05.2007 р. відповідач передав, а позивач прийняв майно - кіоск площею12 кв.м, що розташований по вул. Чарівній, 145 у м. Запоріжжя, та позначений у Паспорті кіоску, виданому Шевченківською районною адміністрацією Запорізької міської ради як №199ш, на підставі акту прийому-передачі майна. Позивач здійснив розрахунок за придбане майно згідно з умовами договору, та прийняв майно, позначене у договорі.

Від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу майна відповідач відхилився.

На момент укладення договору сторони домовились з уcix істотних умов.

Позивач просить визнати договір купівлі-продажу дійсним.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечив, відмову від нотаріального посвідчення договору пояснив відсутністю грошей, однак письмових пояснень суду на надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення предстаників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі - продажу згідно якого позивач придбав майно -кіоск загальною площею 12 кв.м, що розташований по вул. Чарівній, 145 у м. Запоріжжя.

У відповідності з п. 1.1 зазначеного договору 18.05.2007 р. відповідач передав, а позивач прийняв майно -кіоск площею 12 кв.м, що розташований по вул. Чарівній, 145 у м. Запоріжжя, та позначений у Паспорті кіоску, виданому Шевченківською районною адміністрацією Запорізької міської ради як №199ш, на підставі акту прийому-передачі майна. Позивач здійснив розрахунок за придбане майно згідно з умовами договору, та прийняв майно, позначене в договорі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які незаборонені законом.

Відповідно до ст. 329 ЦК України юридична особа набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею на підставах які не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності в набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором , який підлягає нотаріальному посвідченню. Виникає в набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Згідно до п. 1.2. договору право власності на майно перейшло до позивача з моменту його передачі. Від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу майна відповідач відхилився.

Згідно ч. 2 ст. 220 Цивільного Кодексу України передбачено, що в разі якщо сторони домовилися щодо ycix істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, i відбулося повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Умови договору купівлі - продажу від 14.05.2007 р. сторонами виконане в повному обсязі.

У зв'язку з виробничою необхідністю позивач здійснив реконструкцію та технічне переобладнання майна. У лютому 2008 р. ОПЗМБТІ здійснило інвентаризацію об'єкта, виготовило технічну документацію та призначило об'єкту нерухомості відповідні літери. У збірному акті вартості будівель та споруд, оціночному акті та у викопіровке зі схеми плану будівельного кварталу споруда позначена як торговельно-побутовий комплекс.

На цей час торговельному-побутовому комплексу, що є власністю позивача, присвоєна нова почтова адреса - вул. Чарівна, 131-а в м. Запоріжжя.

За таких обставин суд вважає позивні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати відносяться на Позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати договір купівлі -продажу від 14.05.07р., укладений між Приватним малим підприємством «Вавілон»(ЄДРПОУ 22137461, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.43) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (ИНН НОМЕР_1,АДРЕСА_1) -дійсними.

3. Визнати об'єктом нерухомого майна кіоск площею 12 кв.м, що розташований по вул. Чарівній, 145 у м. Запоріжжя.

4. Визнати за Приватним малим підприємством «Вавілон»(ЄДРПОУ 22137461, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.43) право власності на об'єкт нерухомості, а саме будівлі та споруди, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Чарівна, 131-а, та визначені відповідно до збірного акту вартості будівель та споруд як торговельно-побутовий комплекс.

СУДДЯ Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 03.06.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 2332281 ?

Документ № 2332281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2332281 ?

Дата ухвалення - 30.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2332281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2332281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2332281, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2332281, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2332281 refers to case No. 10/381/08

This decision relates to case No. 10/381/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2332225
Next document : 2332560