Decision № 2332220, 01.07.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.07.2008
Case No.
14/62-08-2057
Document №
2332220
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2008 р.

Справа № 14/62-08-2057

За позовом: Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства південного берега Криму"

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 1057,31 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Басюл В.В.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства південного берега Криму" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 1057,31грн., у тому числі 53,50грн.- основний борг, 5,81грн. - пеня, 978,90грн. - перевищення ліміту, 2,54грн. -3% річних, 16,56грн. інфляційні витрати. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

12.10.2006р. між ВПВКГ ПБК та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. був укладений договір №1530 про відпуску води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації.

Згідно постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 23.11.2005р. №540 і наказу Міністерства житлово-комунального господарства АР Крим № 15/п від 05.07.07р. Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму було перейменовано у Кримське республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" яке є правонаступником усіх прав і обов'язків виробничого підприємства водопровідно- каналізаційного господарства Південного берегу Криму.

ВПВКГ ПБК у виконання взятих на себе зобов'язань надає відповідачеві послуги з відпуску води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації, а відповідач зобов'язаний вчасно сплачувати отримані послуги.

Відповідачеві щомісяця пред'являлися рахунки на оплату, в яких вказуються: обсяг наданих послуг, тарифи й загальна сума, що підлягає оплаті.

Відповідно до п.12.9 правил використовування системами комунального водопостачання й водовідведення в містах і селищах України затверджених наказом Госжилкомхоза України №65 від 01.07.1994р., рахунки або інші платіжні документи за воду підлягають оплаті абонентами в п'ятиденний строк після пред'явлення їх позивачем.

Оплата за отримані послуги водокористування, водовідведення, передбачені договором, відповідачем по виставленим рахункам за період з 01.04.2007 року по 05.03.2008 року не проводилась належним чином.

Станом на 05.03.2008 року основний борг відповідача становить 53,50 грн. (за період з 01.04.2007р. по 05.03.2008р.), а також, за невиконання умов договору відповідно до п. 9.1.1 відповідачу нарахована пеня у сумі 5,81 грн. (за період з 01.10.2007р. по 05.03.2008р.), що підтверджується виставленими рахунками.

У зв'язку з тим, що відповідачем не були пред'явлені розрахунки нормативного водокористування та водовідведення на 2007р. рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської Ради №3 від 23.01.2007р. відповідачу були встановлені нульові ліміти водокористування на 2007р.

Згідно п.9.5 Правил користування системами комунального водоспоживання й водовідведення в містах і селищах України №65 от 01.07.1994р., абоненти яки не представили узгоджені розрахунки водокористування або перевищили встановлений ліміт водокористування сплачують за використаною воду по п'ятикратному тарифі, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за перевитрату ліміту у сумі 978,90 грн. (за 1-й квартал 2007р.).

Погашення сум заборгованості провадиться згідно формулювань у документах на оплату й еквівалентно наданим послугам згідно рахунку на оплату виставленого відповідно до умов договору, у якому й послуги й пеня за несвоєчасну оплату й рахунки за понадлімітне споживання відображені в рахунку загальною сумою - за надані послуги.

У відповідності зі ст. ст. 193, 202 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у строки встановлені договором, однобічна відмова від виконання зобов'язань не допускається, при цьому зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у сумі - 2,54 грн. за період з 01.04.2007р. по 05.03.2008р. та інфляційні втрати у сумі - 16,56 грн. за період з 01.04.2007р. по 05.03.2008р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 1057,31грн., у тому числі: 53,50грн. - основний борг, 5,81грн. - пеня, 978,90грн. перевищення ліміту, 2,54грн. -3% річних, 16,56грн. інфляційні витрати. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства південного берега Криму" (м. Ялта, вул. Кривошти, р/р 26004310070001 в ЯФ АБ „Південний”, МФО 384522, код 03348005) 1057 /одна тисяча п'ятдесят сім/ грн. 31грн., 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2332220 ?

Документ № 2332220 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2332220 ?

Дата ухвалення - 01.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2332220 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2332220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2332220, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 2332220, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2332220 refers to case No. 14/62-08-2057

This decision relates to case No. 14/62-08-2057. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2332218
Next document : 2332327