відповідача:
Квас О. Д. -дор. №4 від 04.02.2008 р.
На розгляд Господарського суду
Львівської області подано позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1до товариства
з обмеженою відповідальністю "Олекс М Сервіс" про стягнення 4'923,27
грн. Ухвалою від 26.03.2008 р. провадження у справі порушено, позовну заяву
прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.04.2008 р. Рух справи
відображено в попередніх ухвалах суду.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим,
що відповідач в порушення положень договору №2 від 17.12.2007 р. про виконання
робіт не здійснив оплати за виконані роботи (виготовлення та монтаж сходових
маршів), внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 4'923,27 грн.
В судових засіданнях представник
відповідача проти заявленого позову заперечив повністю. Пояснив, що роботи були
виконані неналежним чином, сходові марші не мають поруччя, що суперечить
Державним будівельним нормам України.
Вислухавши представників сторін,
проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами по справі укладено
Договір №2 від 17.12.2007 р. на виконання робіт, за яким замовник (відповідач
по справі) доручає, а підрядник (позивач по справі) бере зобов'язання на
виконання робіт з виготовлення та монтажу сходових маршів у комплексі для
можливості здійснення підйому працівників з першого по четвертий поверх у
Львівському навчальному поліграфічному центрі трудової та професійної
реабілітації інвалідів при ЛГФМЦПМСРІ, який знаходиться за адресою: м. Львів,
вул. Б. Хмельницького, 106.
Після виконання робіт відповідач
відмовився приймати цю роботу, посилаючись на те, що вона виконана не якісно.
Зокрема, відсутні захисні поруччя, а змонтовані лише проміжні площадки, костури
та проступні, не виготовлено та не погоджено із замовником технічної
документації з відображенням вузлів монтажу та кріплення металоконструкцій до
капітальних стін.
Сходові марші виконано без захисних
поруч, що не заперечується позивачем.
При винесенні ухвали суд виходив з
наступного.
Відповідно до ст. 41 ГПК України
для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Як
убачається з матеріалів справи суть спору полягає у визначенні того, чи повинні
сходові марші виготовлюватися із захисними поруччями, чи відповідають виготовлені
сходові марші вимогам Державних будівельних норм України.
У зв'язку із відсутністю у суду
спеціальних знань, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та
призначити будівельно-технічну експертизу. Сторони не скористалися своїм правом
сформулювати запитання експертові.
Враховуючи наведене, керуючись ст.
ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И
В:
1. Провадження у
справі зупинити.
2. Призначити
судову будівельно-технічну експертизу.
3. Проведення
експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
4. Експертові
поставити наступні запитання:
4.1. Чи відповідають вимогам Державних
будівельних норм України виготовлені та змонтовані фізичною особою -підприємцем
ОСОБА_1 сходові марші за адресою: м. Львів, вул.. Б. Хмельницького, 106, у
Львівському навчальному поліграфічному центрі трудової та професійної
реабілітації інвалідів при ЛГФМЦПМСРІ?
4.2. Якщо не відповідають, то які є
відступи від Державних будівельних норм
України та інших нормативних правил?
4.3. Чи придатні зазначені сходові марші
до експлуатації?
5. Витрати з
проведення експертизи покласти на позивача.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 2331932 ?
Документ № 2331932 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2331932 ?
Дата ухвалення - 21.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2331932 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2331932 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2331932, Commercial Court of Lviv Oblast
The court decision No. 2331932, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 2331932 refers to case No. 29/56
This decision relates to case No. 29/56. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
