№ 2331691, 17.07.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

17.07.08 Справа № Б14/347-07/2

Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за заявою закритого акціонерного товариства компанії „Райз”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Термінал”, с. Коржі

про банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від заявника: Кононенко Ю.О., уповноважений ЗАТ Компанія «Райз», дов. від 12.02.08 №994/1-07UR;

від кредиторів: Митрофанова О.І., уповноважена ПП «Хімагромаркетинг 2000», довіреність від

15.05.2008р. № 12/60;

Янголь Т.В., нач.відділу Баришівського РЦЗ, доручення від 08.07.08 № 03-259;

Білановська К.М., сдпі ДПА в Київській обл., довіреність від 12.02.2008р. № 67/9/10-23;

Козацький М.Ю., сдпі Баришівської ОДПІ, довіреність від 21.05.2008р. № 294/9/10;

від боржника: розпорядник майна ОСОБА_1, ухвала від 09.10.2007р., ухвала від 08.07.2008р.,

ліцензія НОМЕР_1;

арбітражний керуючий: ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_2;

обставини справи:

закрите акціонерне товариство компанія «Райз», м. Київ звернулась до суду з заявою від 06.08.2007р. № 274-ЦР про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Термінал», с Коржі Баришівського району в зв'язку з його неспроможністю сплатити заборгованість згідно наказу господарського суду Київської області від 19.02.2007р. № 529/10-06 в сумі 7061065,14 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2007р., залишеною без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.11.2007р., визнано вимоги ініціюючого кредитора ЗАТ компанія «Райз»до боржника ТОВ «Корпорація «Термінал» в сумі 7061065,14 грн., зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Корпорація Термінал», введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія НОМЕР_1,АДРЕСА_1), розпорядника майна зобов'язано подати суду реєстр вимог кредиторів.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали ініціюючим кредитором у справі подано до офіційного друкованого органу Верховної Ради України -газети “Голос України” № 188 (4188) від 18.10.2007 р. оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Корпорація Термінал»з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів і суду надано примірник газети.

У місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, на адресу розпорядника майна та суду надійшли заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника. Розпорядником майна ОСОБА_1 у встановленому законом порядку поданий суду Реєстр вимог кредиторів.

22.01.2008р. господарським судом винесено ухвалу про закінчення попереднього засідання суду та затверджено реєстр вимог кредиторів. Розпорядника майна зобов'язано скликати збори кредиторів, на який створити комітет кредиторів. Зазначена ухвала від 21.01.2008р. залишена без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.05.2008р.

Розпорядником майна скликано збори кредиторів, які відбулись 22.05.2008р. в селі Коржі. З протоколу вказаних зборів, поданого суду, вбачається, що кредиторами створено комітет кредиторів у складі: ЗАТ «Компанія Райз», ТОВ «Семекстрейд-ІСТ»та УПФУ в Баришівському районі. Суду також подано протокол зборів комітету кредиторів від 22.05.2008р., з якого вбачається, що головою комітету кредиторів обрано представника ЗАТ «Компанія Райз», а також вирішено, враховуючи фінансовий стан боржника, звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 08.07.2008р. розглянуто спільне клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів від 21.12.2007р. № 04 про усунення перешкод в діяльності розпорядника майна з боку керівництва боржника та повторне клопотання розпорядника майна та визнаних судом кредиторів від 08.07.2008р. про усунення керівника боржника від виконання обов'язків. Розглянувши подані докази, вислухавши пояснення кредиторів, розпорядника майна та боржника, суд на підставі частин 16,17 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі по тексту -Закон № 2343) задовольнив зазначене клопотання та тимчасово поклав обов'язки керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_1.

На виконання вимог ухвали від 08.07.2008р. суду подано клопотання від 10.07.2008р.

№ 08, в якому голова комітету кредиторів та розпорядник майна просять суд визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал», відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2. До клопотання додано протокол повноважних зборів комітету кредиторів, які відбулися 10.07.2008р. в с. Коржі. З поданого протоколу вбачається, що комітет кредиторів, виконуючи свої повноваження, визначені частиною 8 ст. 16 Закону № 2343, вирішив клопотати перед судом про визнання банкрутом боржника ТОВ «Корпорація Термінал», про відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав суду відповідно до ст. 3-1 Закону № 2343 заяву на участь у справі № Б14/347-07/2, копію ліцензії на здійснення діяльності арбітражних керуючих та просив призначити його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Термінал”. Присутні на засіданні представники кредиторів кандидатуру ОСОБА_2 підтримали.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено Реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості кредиторам, заяв від можливих санаторів також не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, у суду є всі підстави закінчити процедуру розпорядження майном боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 23, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал»(ідентифікаційний код 32886497, 07560, Київська область, Баришівський район, с. Веселинівка, вул. Леніна, буд. 58) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

3. Підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал»(ідентифікаційний код 32886497) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал»(ідентифікаційний код 32886497) вважати таким, що настав 17.07.2008р.

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 у 10- денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом. Зазначене оголошення повинно містити найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадження якого знаходиться справа, відомості про ліквідатора.

6. Попередити ліквідатора про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень ст.ст. 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута та пояснювальну записку до нього.

8. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та ліквідацію підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Баришівської районної державної адміністрації та Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя О.В.Конюх