ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"29" липня 2008 р. Справа № 2/195/5 (10/131)
Перший заступник прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного 9,м. Чернігів,14000
в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 00022674, вул. Шевченко, 7,Чернігів,14000
Відповідач: приватний підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 2155604314, АДРЕСА_1
Предмет спору: про розірвання договору
Представники сторін:
від позивача не з"явився
від відповідача: не з"явився
В судовому засіданні прийняв участь прокурор Демидок Д.А.
Першим заступником прокурора Чернігівської області подано позов про розірвання договору про перевезення пасажирів автомобільним транспортом № 79-09-09/102 від 28.09.2006 р. укладений між Чернігівською обласною державною адміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_1
03 липня 2008 р. від приватного підприємцяОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з розірванням договору № 79-09-09/102 від 28.09.06 р.
04 липня 2008 р. від обласної державної адміністрації надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з розірванням договору № 79-09-09/102 від 28.09.06 р.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Таким чином, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Суддя Михайлюк С.І.
29.07.08
The court decision No. 2331665, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2/195/5 (10/131). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: