Decision № 2330147, 12.08.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2537/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2008р. Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2411,86рн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачка ОСОБА_1. є власником квартири. Відповідачка ОСОБА_2. - донька власниці квартири досягла повноліття 19.03.2005р. і тому також несе відповідальність по зобов'язанням з 01.04.2005р.

Відповідачі користуються опаленням і виходячи з цього, позивачем відповідно до тарифів на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувалась сума, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами проводилась не в повному обсязі і тому мають заборгованість за період з 01.10.2003р. по 01.05.2008р. в сумі 2411,86грн., згідно особистого рахунку № 5322 ОСОБА_1. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергії у вказаній сумі, а також судові витрати: витрати за інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача в розмірі 30грн., державне мито на користь держави в розмірі 51грн. .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судовому засіданні визнали позов в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення.

 Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами:

Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів(обов'язкових платежів), а також нести відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними зі спільним майном.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 , (а.с.4), особистий рахунок № 5322 відкрито на ОСОБА_1 .(а.с.5), відповідачі, користуються опаленням, але оплату за спожиті послуги не проводили, і тому в них виникла заборгованість яка за період з 01.10.2003р. по 01.05.2008р. складає 2411,86грн.(а.с.6), яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно також необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 64, 162 ЖК України, ст. 360, 526 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2411(дві тисячі чотириста одинадцять)грн.. 86коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: