Дело № 1- 555 2008 год П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 июля 2008 года Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.

при секретаре Якимовой О.С.

с участием: прокурора Бизыменко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование среднее, разведенной, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

19.03.2008 года, в вечернее время, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, в ходе ссоры со своим сыном ОСОБА_2, исцарапала его лицо ногтями, после чего нанесла удар ножом в область его груди слева, причинив потерпевшему проникающее ранение левой половины грудной клетки с повреждением жирового привеска перикарда с кровотечением из межреберных сосудов в плевральную полость, квалифицируемые, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 812 М от 29.04.2008 года, как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, а так же множественные ссадины на лице и шее, квалифицируемые, согласно указанного заключения судебно-медицинской экспертизы, как легкие телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью. Суду пояснила, что 19.03.2008 года был поминальный день, они поминали мать. Сын стал просить денег на пиво, она отказала, в результате чего произошел скандал. Она чистила картошку, когда сын ее ударил, после чего она один раз ударила сына ножом. В содеянном раскаивается. С заявленным прокуратурой Орджоникидзевского района г.Запорожья гражданским иском согласна полностью.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного и судебного следствий:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего, что в этот день, когда он вернулся домой, стал требовать у матери денег на бутылку пива, а когда та отказала, произошел конфликт. Мать держала в руке нож, лезвием к нему, поэтому получилось, что уколола его. Он никаких претензий к матери не имеет и просит ее не наказывать;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 ( л.д. 35);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события ( л.д. 38);

- заключением судебной иммунологической экспертизы № 263 от 22.04.2008 года ( л.д. 56);

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 644 от 22.03.2008 года ( л.д. 70);

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 812 М от 29.04.2008 года ( л.д. 75);

- заключением медико-криминалистической экспертизы № 163 от 20.05.2008 года ( л.д. 62);

- протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 13).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности - ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионеркой, поэтому суд находит возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд относит к отягчающим вину обстоятельствам.

По настоящему делу прокуратурой Орджоникидзевского района г.Запорожья заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ОСОБА_1 418 грн. 05 коп. средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_3 Иск доказан материалами дела, признается подсудимой, поэтому подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение двух лет испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на нее судом.

В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального учреждения «Городской клинической больницы экстремальной и скорой медицинской помощи г.Запорожья» ( р/с № 35428002001613 в УГК Запорожской области, код банка 813015, ЕДРПОУ 05498677) 418 грн. 05 коп. сумму средств, затраченных на лечение ОСОБА_2.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещдоков Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области: нож- уничтожить; джемпер- возвратить потерпевшему ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.

Судья: Гнатык Г.Е.