Sentence № 2328355, 06.06.2007, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.06.2007
Case No.
1-112/2007
Document №
2328355
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-112/2007р.

Вирок

Іменем України

06 червня 2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М. В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

В останніх числах вересня 2003 року, ОСОБА_1. знаходячись на околиці АДРЕСА_1, з кущу дикорослої коноплі зірвав верхівки та листя, приніс до їх до свого помешкання за місцем проживання, розташованого у цьому ж населеному пункті, поклав придбану рослинну масу на горище свого будинку для висихання, яку в подальшому використовував для особистого вживання шляхом куріння.

01 березня 2007 року при проведенні обшуку домоволодіння ОСОБА_1. було виявлено та вилучено висушену рослинну масу, що є частками рослини роду коноплі, вага якої становить 5, 5 г.

Викладене підтверджується такими доказами:

· показаннями підсудного ОСОБА_1., який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в останніх числах вересня 2003 року на околиці АДРЕСА_1 нарвав з кущу дикорослої коноплі верхівки та листя, приніс до свого помешкання в АДРЕСА_1 і зберігав на горищі свого будинку для власного вживання, мети збуту не мав,  щиро кається у вчиненому;

· протоколом обшуку від 01.03.2007 року з якого видно, що на горищі будинку за місцем проживання громадянина ОСОБА_1., розташованого в АДРЕСА_1, виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с. 10);

· висновком експерта від за №523 від 20.04.2007 року і таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку було вилучено під час обшуку на території домоволодіння ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, є частками рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, вага якого складає 5, 5 г. (а.с. 53-61).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав, виготував і зберігав наркотичні засоби вагою 5, 5 г. без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання,

виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1. покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу ОСОБА_1., який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі. При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без ізоляції від суспільства і тому згідно до положень ст. 75 КК України приймає рішення його його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

Відповідно до положень ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст. 76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: наркотичний засіб - каннабіс, вагою 5, 5 г., дві поліетиленові пляшки та 4 ковпаки з фольги, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст. 91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2328355 ?

Документ № 2328355 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2328355 ?

Дата ухвалення - 06.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2328355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2328355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2328355, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2328355, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2328355 refers to case No. 1-112/2007

This decision relates to case No. 1-112/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2268017
Next document : 2328358