Справа 2-2201/2007р. РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді - Носовської Л.О.,
при секретарі - Недікової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у травні 2007 року звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але своєчасно їх не оплачують. У зв'язку з цим між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 30 травня 2006 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, яка утворилася станом на 1 червня 2006 року у розмірі 1062,35 грн. Проте відповідачі не виконують умови вказаного вище договору, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з них суму заборгованості по договору - 1062,35 грн, а також заборгованість по поточним платежам, яка виникла станом на 1 травня 2007 року у розмірі 2,53 грн., а загалом -1064,88 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, позов визнали в повному обсязі, просять розглянути справу у їх відсутності, про що в матеріалах справи є заява.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів з урахуванням наявних у справі доказів.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1.
У зв"язку з тим, що відповідачі плату за послуги водопостачання та водовідведення вносили не в повному обсязі, 30 травня 2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачу надана розстрочка у погашенні заборгованості, що утворилася станом на 1 червня 2006 року в сумі 1062,35 грн.
У порушення умов договору та ст..64,68 ЖК України відповідачі вчасно та у повному обсязі не вносять кошти за надані позивачем послуги, у зв'язку з чим по договору реструктуризації залишилися несплаченими 1062,35 грн., та утворилася заборгованість по поточним платежам станом на 1 травня 2007 року у розмірі 2, 53 грн. З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 81,88, 212-215 ЦПК України, ст..267,509,526,1166ЦК України, ст..64 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ХКП „Міськводоканал" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Нижня Кринка м.Макіївки (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. уродж. с.Нижня Кринка м.Макіївки (ІПН НОМЕР_2) на користь ХКП „Міськводоканал" (м. Харцизьк, вул..Красіна 7, р/р 26003260738040 в
Донецькій обласній філії АКБ УСБ МФО 334011 код ЗКПО 05524328) заборгованість за
послуги по водопостачанню та водовідведенню по договору реструктуризації у розмірі
1062,35 грн., заборгованість по поточним платежам станом на 1 травня 2007 року - 2,53
грн., а загалом 1064,88 грн., судовий збір з кожного по 25,50 грн., (на р/р
31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код
ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 15 грн. на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 37).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2326653, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-2201/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: