Справа № 3 – 6432
2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2008 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративну справу , що надійшла до суду з Державної податкової інспекції у м. Енергодарі у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , проживаючої : АДРЕСА_2 , одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 14 і 6 років, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
в заподіянні правопорушень, передбачених ст. ст. 163 – 1, 163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з актом перевірки від 22.10..2008 року № 361\23-0\35161418 ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 23.08.2007 року по 30.06.2008 року, та валютного та іншого законодавства за період з 23.08.2007 року по 30.06.2008 року, де ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті чого при виплаті фізичній особі оподаткованого доходу на суму 6 854,60 грн. недосплата в бюджет податку складає всього 1 028,19 грн., у жовтні, листопаді, грудні 2007 року.
Крім того встановлено заниження податку на прибуток до сплати в бюджет у податковому періоді 1 півріччя 2008 року на загальну суму 20 177,44 грн., термін сплати 20.08.2008 року, шляхом завищення валових витрат .
Адміністративні порушення мали місце в першому півріччі 2008 року , та останній термін 20.08.2008 року.
Адміністративний матеріал надійшов до суду 03.11.2008 року.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що двохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
Суд, керуючись ст. ст. 38,247 п.7, 283,284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, - span>
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 2325969, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3–6432/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: