
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036,
м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"01" серпня
2008 р. Справа
№ 10/1-08
за
заявою:Закритого
акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління №4 асоціації
"Автоміст" м. Вінниця, вул. Промислова, 3
до:Відкритого акціонерного товариства
"Завод"Термінал" м. Вінниця, вул. 600 - річчя, 17, код ЄДРПОУ
14312660
про
визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
15.01.2008
р. Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі
№10/1-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Завод “Термінал”,
м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 14312660
14.02.2008р.
Господарським судом Вінницької області у справі № 10/1-08 винесена ухвала
підготовчого засідання, якою зобов'язано заявника подати до офіційного
друкованого органу Верховної Ради України “Голос України" чи Кабінету
Міністрів “Урядовий кур'єр" оголошення про порушення провадження у справі
про банкрутство ВАТ “Завод “Термінал”. Розпорядником майна призначено ОСОБА_1.
28.02.2008р.
в газеті “Урядовий кур'єр" № 39 було опубліковано оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство ВАТ “Завод “Термінал”.
02.07.08р.
до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майном)
ОСОБА_1 про відкриття ліквідаційної процедури ВАТ “Завод “Термінал”.
Враховуючи
викладене клопотання по справі № 10/1-08
слід призначити до розгляду на 26.08.08р.
Керуючись
ст.ст. 14 ,15,24,30 Закону України "Про відповлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом
",ст. ст.86,115 ГПК України ,
У Х В А Л И В :
Засідання
на якому буде розглянуто клопотання -
арбітражного керуючого (розпорядника майном) ОСОБА_1 про відкриття
ліквідаційної процедури ВАТ “Завод “Термінал” призначити на 26.08.08р. о 10:00
год.
Явку
в судове засідання керівника боржника, членів комітету кредиторів по справі
та арбітражного керуючого (розпорядника
майном) ОСОБА_1 визнати обов'язковою.
Арбітражному
керуючому (розпоряднику майном) ОСОБА_1надати звіт , докази про виконану роботу
по справі та аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ "Завод
"Термінал".
Ухвалу
направити членам комітету кредиторів
УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке
шосе, 7), ДПІ у м. Вінниці, Державному комітету України з державного
матеріального резерву, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ЗАТ "Вінниця
мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" 21100, м.Вінниця,
вул.. Промислова,3, ТОВ "Євротрейдінг" 03148, м.Київ, вул.. Чаадаєва,
2-Б, ТОВ "Енерготерм" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17), Приватному
підприємству “Промбудреєстр”, 21100, м.
Вінниця, вул.. Коцюбинського, 37/47, боржнику Відкритого акціонерного
товариства "Завод"Термінал" м. Вінниця, вул. 600 - річчя, 17,
та арбітражному керуючому (розпоряднику
майном) ОСОБА_1рекомендованим листом.
Суддя Даценко
М.В.
Віддруковано
10 примірників:
1- до
справи;
2- УПФУ у Ленінському
районі м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7),
3- ДПІ у м. Вінниці,
4- Державному комітету
України з державного матеріального резерву, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська,
28,
5- ЗАТ "Вінниця
мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" 21100, м.Вінниця,
вул.. Промислова,3,
6- ТОВ
"Євротрейдінг" 03148, м.Київ, вул.. Чаадаєва, 2-Б,
7- ТОВ
"Енерготерм" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17),
8- Приватному
підприємству “Промбудреєстр”, 21100, м.
Вінниця, вул.. Коцюбинського, 37/47,
9- Відкритому
акціонерному товариству "Завод"Термінал" м. Вінниця, вул. 600 -
річчя, 17,
10- арбітражному
керуючому (розпоряднику майном) ОСОБА_1
The court decision No. 2325089, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 10/1-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: