№ 2324837, 28.10.2008, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.10.2008
Case No.
2а-1901/08/6
Document №
2324837
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.10.08Справа №2а-1901/08/6 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Любобратцевій І.Ю.,

за участю прокурора Івашкевич В.В., представника позивача Ворощук В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

,

за позовом Прокурора Ленінського району АР Крим, смт. Леніне, в інтересах держави в особі Ленінського районного центру зайнятості, смт. Леніне,

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Краснофлотський", Леніський район, с. Марєвка,

про стягнення 1734,62 грн.

Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з СВК "Краснофлотський" 1734,62 грн. заборгованості з страхових внесків на випадок безробіття. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, страхових внесків. На час звернення до суду відповідно до наданих документів заборгованість склала 1734,64 грн., яку позивач просить з стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать судові повістки вручені представникові відповідача 27.08.08 (а. с. 18) та 05.09.08( а. с. 23). Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Справа розглядається у відсутність представника відповідача відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Краснофлотський" є роботодавцем та зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

У відповідності до п. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування”.

Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначені Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2008 року та розрахунком позовних вимог, сума заборгованості станом на 01.07.2008 склала 14520,91 грн.

Однак, зважаючи на те, що сума позовних вимог за раніше заявленими позовами склала 8118,86 грн. та 4667,43 грн., сума заборгованості станом на 01.07.2008 року - 1734,62 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати недоїмки.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 28.10.2008 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 31.10.08 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Краснофлотський" (98246, АР Крим, Ленінський район, м. Матрєвка, вул. Шкільна, 1, п\р 26000500389162 Укрсоцбанк, МФО 324021, ЄДРПОУ 30993174) на користь Ленінського районного центру зайнятості (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Дзержинського, 5, п\р 37173001000420 УДК в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 20708637) 1734,62 грн. заборгованості з страхових внесків на випадок безробіття станом на 01.07.2008 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2324837 ?

Документ № 2324837 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2324837 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2324837 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2324837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2324837, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2324837, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2324837 refers to case No. 2а-1901/08/6

This decision relates to case No. 2а-1901/08/6. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2324833
Next document : 2324852