ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.11.08 Справа № 16/239
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства «Універсал», м. Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», м. Луганськ
про стягнення 303000 грн. 00 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.11.08. о 12 год. 45 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
3.Зобов’язати позивача: чітко визначити предмет та підстави позову; надати: докази невиконання відповідачем умов договору доручення; обґрунтований нормами права та документами розрахунок суми позову, заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; докази виконання зобов’язань за договором доручення від 15.01.05.;належним чином підтвердити статус юридичної особи .
5.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал»,
м. Луганськ, вул. імені Братів Махових, 2, код 31444307.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 2324080, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 16/239. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: