Court ruling № 2323925, 06.11.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.11.2008
Case No.
16/237
Document №
2323925
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.08 Справа № 16/237

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ

До Дочірнього підприємства «Шахтобудівельник»Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські овочі», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 81927 грн. 28 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.08. об 11 год. 35 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

3.Зобов’язати позивача надати: оригінал платіжного доручення від 10.04.08. №117 про сплату державного мита у сумі 819 грн. 27 коп.; належні докази зарахування державного мита у сумі 819 грн. 27 коп. до державного бюджету, оскільки у довідці Головного управління державного казначейства України у Луганській області від 15.07.08. № 09.1-04/3487 міститься інформація щодо зарахування державного у сумі 819 грн. 27 коп., сплаченого платіжним дорученням від 10.04.08. №U547012, тоді як до матеріалів справи додано платіжне доручення від 10.04.08. №117; оригінал платіжного доручення від 10.04.08. №116 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; докази обставин, викладених у позовній заяві, заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

5. Зобов’язати Державного реєстратора Первомайської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Дочірнього підприємства «Шахтобудівельник»Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські овочі», Луганська область, м.Первомайськ, вул. імені Макаренка, буд.72,код 33170800.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 2323925 ?

Документ № 2323925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2323925 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2323925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2323925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2323925, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2323925, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2323925 refers to case No. 16/237

This decision relates to case No. 16/237. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2323924
Next document : 2323926