Decision № 2323259, 12.11.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.11.2008
Case No.
11/182
Document №
2323259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

12.11.08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

”07” листопада 2008 року справа № 11/182

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зотік”

14000, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 10

До: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”

14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68

Про зобов’язання виконати умови договору та здійснити певні дії

Суддя Ю.М. Бобров

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача: Ковальчук О.О. –представник, дов. від 09.10.08 р. № 1/9.

Від відповідача: Чернінська Л.М. –заст. голови правління, дов. від 03.12.07 р. № 185/3191.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Зотік” подано позов до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” про зобов’язання виконати умови договору та здійснити певні дії.

В судовому засіданні оголошувалася перерва.

До прийняття рішення по справі представник позивача змінив підстави позову.

Як на підставу позову, представник позивача посилається на те, що відповідачем не виконані умови укладеного між сторонами Договору № 57/28 про надання послуг з технічного обслуговування від 03.06.08 р. Відповідачем не здійснено приєднання новозбудованого газопроводу до ТОВ „Зотік”, хоча позивачем виконані всі технічні умови, видані відповідачем. Отже, ТОВ „Зотік” не може отримувати послуги з газопостачання.

Позивач просить суд зобов’язати відповідача виконати умови договору та здійснити приєднання новозбудованого газопроводу до ТОВ „Зотік”.

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Невиконання умов договору представник відповідача пояснює тим, що всі роботи по приєднанню новозбудованого газопроводу до ТОВ „Зотік” зупинені по причині блокування місця робіт представниками громади с. Рівнопілля.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ „Зотік” зареєстровано Чернігівською районною держадміністрацією 25.10.03 р. як юридичну особу, місцезнаходження: 14000, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 10.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про трубопровідний транспорт” від 15.05.96 р. № 192/96-ВР діяльність, пов'язана з проектуванням, будівництвом, ремонтом та експлуатацією об'єктів трубопровідного транспорту, здійснюється на підставі спеціального дозволу (ліцензії) і підлягає обов'язковій сертифікації. Ліцензії уповноваженими на те центральними органами державної виконавчої влади у порядку, встановленому законодавством.

Правилами безпеки систем газопостачання України, затвердженими наказом Держнаглядохоронпраці від 01.10.97 р. № 254 та зареєстрованими в Мін'юсті України 15.05.98р. за № 318/2758 (далі –Правила), передбачено, що роботи пов’язані з проектування, будівництвом та експлуатацією систем газопостачання здійснюють спеціалізовані організації.

Відповідно до п. 2 Правил спеціалізована організація –організація, основний вид діяльності якої становлять роботи, пов’язані з проектуванням, будівництвом, експлуатацією систем газопостачання.

Таким чином, вищезазначені роботи можуть здійснювати спеціалізовані організації, які в установленому порядку отримали відповідні дозволи, сертифікати та ліцензії.

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” є уповноваженою спеціалізованою організацією, що здійснює роботи на підставі ліцензії.

Пунктом 3.7 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу, затверджених постановою НКРЕ від 30.09.05 р. № 859, встановлено, що підключення до газорозподільчих мереж, що перебувають у власності чи користуванні ліцензіата, здійснюється ліцензіатом відповідно до законодавства України.

Згідно п.п.3.7.1 Ліцензійних умов підключення об’єкта системи газопостачання замовника здійснюється ліцензіатом за умови виконання замовником технічних умов.

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” видало ТОВ „Зотік” технічні умови № 364 від 06.11.07 р. на газифікацію адмінкорпусу і двох цехів підприємства по вул. Гомельське шосе, 10 в с. Рівнопілля Чернігівського району від газопроводу високого тиску D-108 мм. (Рмак.12.0 кг/см2, Рмін.1.5 кг/см2), прокладеного до ШГРП на с. Рівнопілля.

ТОВ „Зотік” отримало необхідні дозволи та технічну документацію, укладено з Відповідачем Договір № 57/28 про надання послуг з технічного обслуговування.

11.06.08 р. між сторонами укладено Договір № 4 на виконання робіт по приєднанню (врізанню) новозбудованого газопроводу –вводу.

Крім того, ТОВ „Зотік” 11.06.08 р. оплачено виставлений відповідачем рахунок на суму 1340,81 грн. за врізку газопроводу середнього тиску. Тобто позивачем виконані всі взяті на себе зобов’язання.

Однак, на день прийняття рішення по справі, зобов’язання щодо приєднання (врізки) до новозбудованого газопроводу відповідачем не виконані.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” виконати умови укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Зотік” Договору № 57/28 про надання послуг з технічного обслуговування від 03 червня 2008 року та здійснити приєднання новозбудованого газопроводу до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зотік”.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, р/р 260058077 в „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348, код 03358104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Зотік” (14000, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 10, р/р 2600200016188 у ВАТ „Укрексімбанк” філія у м. Чернігові, МФО 353649, код 32611302) 85,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. на відшкодування оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду у судах.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

За згодою представників сторін, на підставі ч. 2 ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні 07.11.08 р. оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення підписано 12.11.08 р.

Суддя Ю.М.Бобров

Часті запитання

Який тип судового документу № 2323259 ?

Документ № 2323259 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2323259 ?

Дата ухвалення - 12.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2323259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2323259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2323259, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 2323259, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2323259 refers to case No. 11/182

This decision relates to case No. 11/182. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2323230
Next document : 2323439