№ 2323248, 29.10.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.10.2008
Case No.
16/291/08
Document №
2323248
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

29.10.08 Справа № 16/291/08

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області, м.Мелітополь Запорізької області

боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Слов”янський проект 2007”, 72318, м.Мелітополь Запорізької області, бул.30 річчя Перемоги, буд.40 корп.1 кв.10, код ЄДРПОУ 34976236

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора – Капінос С.Б. (дов.№ 4136 від 12.02.2008)

від боржника –не з’явився

Мелітопольською ОДПІ в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву по порушення справи про банкрутство ТОВ “Слов”янський проект 2007” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, ненаданням більше року податкової звітності та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2008 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/291/08 з призначенням судового засідання на 29.10.2008, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

17.04.2007 виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради товариство з обмеженою відповідальністю “Слов”янський проект 2007” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, бул.30 річчя Перемоги, буд.40 корп.1 кв.10 і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ за кодом 34976236.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 25.09.2008 ТОВ “Слов”янський проект 2007” має податкову заборгованість в сумі 680 грн.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників перед державними та цільовими фондами” боржнику направлялися перша податкова вимога № 1/365 від 24.06.2008 та друга податкова вимога № 2/453 від 04.08.2008, однак їх було повернуто поштою кредитору в зв’язку з відсутністю адресата.

05.08.2008 органом ДПІ було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності боржника, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.

Але майно, на яке можливо звернути стягнення, виявлено не було.

Так, згідно з довідкою Мелітопольського ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 25.07.2008 автотранспорт за боржником не значиться.

Згідно з довідкою ОДПІ від 25.09.2008 податкова звітність боржником не надавалася.

Згідно з актом кредитора №249 від 04.07.2008 боржник за юридичною адресою фактично не знаходиться.

Відповідно до довідки КП “Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 03.09.08 за боржником не значиться нерухомого майна.

За довідкою УПФУ в Мелітопольському районі від 20.10.08 остання звітність до УПФУ надавалась боржником у липні 2007 року, заборгованості перед УПФУ боржник не має.

Головним управлінням статистики у Запорізькій області повідомлено суд, що станом на 17.10.08 боржник не значиться засновником будь-яких суб”єктів господарювання, фінансову звітність до органів статистики не подавав.

Поштова кореспонденція направлена судом на адресу боржника повернута відділенням поштового зв’язку в зв”язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.07.2008 свідчить про те, що 09.06.2008 до ЄДР стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що в силу ст.ст.17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням, ненаданням більше року передбаченої законом податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника та неспроможність виконати зобов’язання перед бюджетом, ТОВ “Слов”янський проект 2007” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

З урахуванням клопотання кредитора ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Рабушка В’ячеслава Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307336 від 12.03.2007, адреса: м.Мелітополь, вул.Фучика, 14), яким подано відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Слов”янський проект 2007” (72318, м.Мелітополь Запорізької області, бул.30 річчя Перемоги, буд.40 корп.1 кв.10, код ЄДРПОУ 34976236) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Рабушка В’ячеслава Степановича (адреса: м.Мелітополь, вул.Фучика, 14, ідент.номер 2814610919).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Копії постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Запорізькому обласному відділу з питань з банкрутства, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 29.10.08

ліквідатор: Рабушко Вячеслав Степанович

Часті запитання

Який тип судового документу № 2323248 ?

Документ № 2323248 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2323248 ?

Дата ухвалення - 29.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2323248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2323248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2323248, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2323248, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2323248 refers to case No. 16/291/08

This decision relates to case No. 16/291/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2323145
Next document : 2323249