№ 2323141, 28.10.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.10.2008
Case No.
1/405/08
Document №
2323141
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2008 р.

12:10

Справа № 1/405/08

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області.

/54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А/

До відповідача: Приватного підприємства «Радуга Николаева»

/57214, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Мішково-Погорілове, пров. Громадянський, 16/

про: стягнення 1 691 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача

Приходько О.С., довіреність від 12.09.2008р.

Від відповідача

Представник не з’явився.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету податкового боргу в сумі 1 691 грн.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 08.10.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 09.10.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /57214, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Мішково-Погорілове, пров. Громадянський, 16/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у позивача і у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму податкового зобов’язання у розмірі 1 691 грн. про що свідчать направлення відповідачу податкового повідомлення-рішення № 0008381501/0 від 24.06.2008р. (а.с.11-12) та І і ІІ податкових вимог (а.с.13-16) які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у розмірі 1 691 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Радуга Николаева»/57214, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Мішково-Погорілове, пров. Громадянський, 16, код ЄДРПОУ 33976193/ на користь Державного бюджету /Одержувач коштів –Держбюджет Жовтневого району, р/р 34123999700172, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626050/ через Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі Миколаївської області /54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А, код ЄДРПОУ 34319177/ 1 691 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 2323141 ?

Документ № 2323141 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2323141 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2323141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2323141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2323141, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2323141, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2323141 refers to case No. 1/405/08

This decision relates to case No. 1/405/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2323091
Next document : 2323213