Decision № 2322823, 11.11.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.11.2008
Case No.
10/348-08
Document №
2322823
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2008 Справа № 10/348-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Каховського центру електрозв'язку № 3 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком"

до Приватного торгового підприємства "Еней"

про стягнення 367 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Калюжна К.Б. ю/к (дов. б/н від 22.07.08р.)

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 347 грн. 50 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 19 грн. 80 коп. пені.

Відповідач був належним чином двічі ухвалами господарського суду від 26.09.2008 року та від 16.10.2008 р. повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзиву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено договір №116 від 01.09.2001 р., відповідно до положень якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, які той в свою чергу зобов'язаний оплатити згідно з умовами договору.

Пунктом 4.2. Договору сторонами погоджено, що споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою кредитною системою оплати.

Відповідно до п. 4.5. Договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

По причині несплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг у період з 01.12.2006 р. по 31.03.2008 р. за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 347 грн. 50 коп.

Крім того, позивач на підставі ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" та п. 5.8. Договору нарахував відповідачу 19 грн. 80 коп. пені в розмірі облікової ставки НБУ.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного торгового підприємства "Еней" (вул. К. Лібкнехта, 102, м. Каховка Херсонської області, (код ЄДРПОУ 14141193, р/р 26004461 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) на користь Центру електрозв'язку №3 Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. К.Маркса, 91, м. Каховка Херсонської області, код ЄДРПОУ 01188661, р/р 260012199 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) - 347 грн. 50 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 19 грн. 80 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 116 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 17.11.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2322823 ?

Документ № 2322823 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2322823 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2322823 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2322823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2322823, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2322823, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2322823 refers to case No. 10/348-08

This decision relates to case No. 10/348-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2322822
Next document : 2322940