ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
17.10.08
Справа № 20/8/08.
Суддя Гандюкова Л.П.
розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2008р. у справі №20/8/08
за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, Запорізька область, м.Мелітополь
до Приватної гуманітарної гімназії “Центр Марія”, Запорізька область, м.Мелітополь
про стягнення суми 39257,14 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 29.02.2008р. у справі №20/8/08 допущено описку при зазначенні найменування підприємства відповідача, з якого належать до стягнення грошові кошти, яку суддя вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, не зачіпаючи суті рішення, а саме: оскільки вказано не повне найменування, замість слів: “Стягнути з Приватної гуманітарної гімназії...” вказати “Стягнути з Приватної гуманітарної гімназії “Центр Марія”....”
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2008р. у справі №20/8/08.
Викласти резолютивну частину зазначеного рішення в такій редакції:
“Стягнути з Приватної гуманітарної гімназії “Центр Марія” (72300, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Каспійська,3, р/р 26007047101 в АБ “Автозазбанк”, МФО 313281, ЄДРПОУ 26250220) на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312, м.Мелітополь, вул.Луначарського, 61, р/р26009049990001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05541114) суму 34 257 грн. 00 коп. боргу, суму 342грн. 57коп. витрат на державне мито та суму 102грн. 97 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.
Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Л.П.Гандюкова
Дата слухання справи: Час слухання справи:
The court decision No. 2321501, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 20/8/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: