Court ruling № 2321375, 10.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.10.2008
Case No.
3/127ад
Document №
2321375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

10.10.08 Справа № 3/127ад.

За позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.Ай.Пі.- Консалтінг",

м. Луганськ

про стягнення 7345 грн. 75 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників:

від заявника - Ващенко А.Л. - помічник прокурора, посвідчення № 377 від 11.10.07.;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ - Кравець О.Л. - старший державний виконавець, довіреність № 2194 від 29.08.08.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача несплачені внески в розмірі 7 345 грн. 75 коп.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

07.05.2007р. господарським судом Луганської області прийнято постанову по справі № 3/127ад про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.Ай.Пі. - Консалтинг", м. Луганськ, кв. Щербакова, 6/97, код 34525870, на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, код 21792301, недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 7345 грн. 75 коп.

На виконання даної постанови 23.05.2007р. видано відповідний виконавчий лист.

01.10.2008р. від Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надійшло подання від 24.09.2008р. № 90, в якому він просить господарський суд Луганської області видати дублікат виконавчого листа від 23.05.2007р. № 3/127ад, у зв’язку з його втратою .

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Факт втрати виконавчого листа № 3/127ад від 23.05.2007р. підтверджено державною виконавчою службою.

За таких обставин, подання Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 3/127ад від 23.05.2007р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165, 260 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Видати Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 3/127ад від 23.05.2007р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.Ай.Пі.-Консалтинг", м. Луганськ, кв. Щербакова, 6/97, код 34525870, на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, код 21792301, недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 7345 грн. 75 коп.

2. Направити Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 3/127ад від 23.05.2007р. рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2321375 ?

Документ № 2321375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2321375 ?

Дата ухвалення - 10.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2321375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2321375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2321375, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2321375, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2321375 refers to case No. 3/127ад

This decision relates to case No. 3/127ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2321370
Next document : 2321376