Court ruling № 2321323, 16.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.10.2008
Case No.
10/597ад
Document №
2321323
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.10.08 Справа № 10/597ад.

За позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська

до Луганського автотранспортного підприємства № 0361 Дочірнього підприємства Луганського відкритого акціонерного товариства “Агробуд”,

м. Луганськ, м. Олександрівськ

про звернення стягнення на активи 9737 грн. 77 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників:

від позивача - Юхнов С.Є. - гол.держ.подат.інспектор, довіреність № 10/9/10 від 08.01.08.;

від відповідача - представник не прибув;

від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ - представник не прибув.

Суть спору: Державною податковою інспекцією у Артемівському районі м. Луганська заявлено вимогу про стягнення з Луганського автотранспортного підприємства № 0361 Дочірнього підприємства Луганського відкритого акціонерного товариства “Агробуд” суму податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 9737 грн. 77 коп. звернувши стягання на його активи.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

16.11.2006р. господарським судом Луганської області прийнято постанову по справі № 10/597ад про звернення стягнення на активи Луганського автотранспортного підприємства № 0361 Дочірнього підприємства Луганського ВАТ “Агробуд”, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Нова, 50, код ЄДРПОУ 01350334, р/р 26009215530 в АБ “Укркомунбанк”, МФО 304988 на суму податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 9737 грн. 77 коп. на користь місцевого бюджету.

На виконання даної постанови 18.12.2006р. видано відповідний виконавчий лист.

06.10.2008р. від Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надійшло подання від 02.10.2008р. № 104, в якому він просить господарський суд Луганської області видати дублікат виконавчого листа від 18.12.2006р. № 10/597ад, у зв’язку з його втратою .

Представник позивача підтримав подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Факт втрати виконавчого листа № 10/597ад від 18.12.2006р. підтверджено державною виконавчою службою.

За таких обставин, подання Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 10/597ад від 18.12.2006р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165, 260 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Видати Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 10/597ад від 18.12.2006р. про звернення стягнення на активи Луганського автотранспортного підприємства № 0361 Дочірнього підприємства Луганського ВАТ “Агробуд”, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Нова, 50, код ЄДРПОУ 01350334, р/р 26009215530 в АБ “Укркомунбанк”, МФО 304988 на суму податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 9737 грн. 77 коп. на користь місцевого бюджету.

2. Направити ДПІ у Артемівському районі м. Луганська дублікат виконавчого листа № 10/597ад від 18.12.2006р. рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2321323 ?

Документ № 2321323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2321323 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2321323 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2321323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2321323, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2321323, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2321323 refers to case No. 10/597ад

This decision relates to case No. 10/597ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2321318
Next document : 2321324