Decision № 2320249, 05.06.2008, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-484-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 р. м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 і прохає стягнути з нього аліменти на утримання дітей.

Вона вказує, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 28.08.1995 р. у Христинівській сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис № 8. Від шлюбних відносин мається двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходиться біля неї і на її утриманні, просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не з»явилась, у своїй заяві вона просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з”явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних доказів. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Тому суд вважає можливим, розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні та потребують матеріальної допомоги, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 60, 212 ЦПК України, та на підставі ст. ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, 1976 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23 квітня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22050000).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Суддя: