Decision № 2318346, 15.05.2007, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2 - 350 / 07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді Кустової І. В.

при секретарі Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижньогірському справу за позовом Відкритого

Акціонерного Товариства „Крименерго" в особі Нижньогірського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

встановив:

ВАТ „Крименерго" звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача шкоди, яка спричинена крадіжкою електричної енергії, мотивуючи тим, що у наслідок перевірки складено акти про порушення Правил користування електроенергією.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, пояснив, що у наслідок самовільного встановлення розетки електроенергія з електромережі віикористовувалась крім лічильника, енергія споживається без обліку, розрахунок по акту проведено по кількості токоприємників.

Відповідач позов визнав обгрунтованим, пояснив, що крадіжки енергії були скоєні у наслідок тяжкого матеріального становища. Просить при стягнені судових витрат зарахувати, що він отримує пенсію за інвалідністю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним, тому він підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України та пункту 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення.

Судом встановлено, що відповідач мешкає у АДРЕСА_1, та є користувачем електричної енергії, яка надається Нижньогірським РЕМ на підставі договору, про який свідчить особовий рахунок № 018372 , відповідачу надана абонентська книжка. У зв'язку з цим мали місце договірні зобов'язання проміж позивачем та відповідачем.

Актами про порушення Правил користування електроенергією у кількості 9 штук встановлено споживання енергії без обліку, самовольне накид фазного дроту на ввідни дроти мімо личильникаі, що потягло скоєння позивачу шкоди у розмірі 8104,26 грн.

Судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі ст. 88 ЦПК України суд відносить на розрахунок держави тому, що відповідач є пенсіонером першої групи, потребує стороннього догляду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ „Крименерго" вісім тисяч сто чотири гривні 26 коп, які перерахувати Нижньогірському РЕМ на розрахунковий рахунок № 26039331324118 код ОКПО - 05471129 МФО-00131400 філія КЦО ПИБ м. Сімферополь.

Судові витрати віднести на розрахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Криму м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.