Decision № 2317469, 20.04.2007, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №2-233-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в

складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Ряцкевич Ж.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 680,80 гривень за неналежне виконання умов договору про надання послуг мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача пояснив суду що 25 липня 2004 року між сторонами укладено договір НОМЕР_1, додаткова угода терміном до 07 травня 2006 року, згідно яких позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку.

Для розрахунків за надання послуг відповідачу надано особовий рахунок НОМЕР_2.

Відповідачу щомісячно направлялися рахунки для оплати наданих послуг, проте останній рахунки у визначені в них терміни не оплатив, у зв'язку з чим 18 серпня 2005 року позивачем тимчасово обмежено обсяг послуг зв'язку, 17 вересня 2005 року зроблено письмове попередження про можливе примусове стягнення заборгованості та припинення договору, а 29 листопада 2005 року зупинено надання послуг мобільного зв'язку.

08 грудня 2005 року відповідачу направлена претензія з визначенням суми боргу в розмірі 680,80 гривні , з яких 75,36 гривні плата за послуги зв'язку; 25,09 гривень збір до Пенсійного фонду України; 580,35 гривень штраф, яка залишилась без задоволення.

Просить стягнути вищеназвану суму та судові витрати.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився.

Дослідивши докази по справі суд встановив такі факти.

25 липня 2004 року між сторонами укладено договір НОМЕР_1/НОМЕР_2 про надання позивачем відповідачу послуг мобільного зв'язку і додаткову угоду.

Відповідач умови укладених між сторонами зобов'язань не виконав і сума боргу складає 680,80 гривні , з яких 75,36 гривні плата за послуги зв'язку; 25,09 гривень збір до Пенсійного фонду України; 580,35 гривень штраф.

Означені обставини об'єктивно підтверджуються договором та додатковою угодою між сторонами, звітом про баланс особового рахунку ОСОБА_1, розрахунком суми боргу.

Захист прав позивача полягає в стягненні означеної суми боргу в примусовому порядку.

До стягнення підлягають і судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 549 ч. 2, 610 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» розрахунковий рахунок 26002511 в «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 300335, ЗКПО 14333937 680,80 гривень боргу, 51 гривню судових витрат, 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і всього 761,80 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.