Справа № 2 - 1980
2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06.06.2007 року
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кочетова Л.Г.,
при секретарі Якобчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" про стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що вона працювала у відповідача до 2005 року. Тривалий час перед звільненням відповідач не виплачував їй заробітну плату та всього заборгував 1782 грн. 42 коп. Просить стягнути зазначену суму та моральну шкоду в розмірі 1000 грн., яка полягає в тому, що через невиплату заробітної плати вона не змогла продовжити навчання, так як не хватало коштів.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з тих самих підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, в решті позов не визнав за недоведеністю.
Судом встановлено наступне.
Позивач працював у відповідача до 2005 року.
Згідно довідки ВАТ "Льонотекс" заборгованість по заробітній платі перед позивачем становить 1782 грн. 42 коп. (а.с. 3).
При звільненні відповідач з позивачем не розрахувався, чим порушено права позивача, тому позов в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, якщо порушення прав працівника призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, власником або уповноваженим ним органом провадиться відшкодування моральної шкоди.
Невиплатою заробітної плати позивачу спричинена моральна шкода, що виразилась в тому, що вона через відсутність кошти не змогла здійснити свої задуми про продовження навчання, тобто була вимушена прикладати додаткові зусилля для організації свого життя і яку суд оцінює на суму 100 грн.
На підставі викладеного суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" на користь ОСОБА_1 1782 гривні 42 копійки заборгованості по заробітній платі, моральну шкоду в сумі 100 гривень, а всього 1882 гривні 42 копійки, на користь держави державне мито в розмірі 59 гривень 50 копійок та на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Житомирській області (№ 35225015001562 код ЄДРПОУ 26278626 МФО 811039 УДК в Житомирській області) 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення для Корольовського районного суду м. Житомира.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
The court decision No. 2316962, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1980/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: