Court ruling № 2314604, 14.11.2008, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.11.2008
Case No.
2-458/2008
Document №
2314604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 458/08

УХВАЛА

14 листопада 2008 року Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Бевз О.В.,

за участю представника позивача Мадюді В.П.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Кредитної спілки “Альянс Україна” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2008 року за позовом Кредитної спілки “Альянс Україна” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.

Вказаним рішенням позов задоволено. Договір кредиту № НОМЕР_1 від 25 липня 2007 року розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у Вінницької області на користь Кредитної спілки “Альянс Україна” (р/р № 26508000001601 в ВФАБ “Брокбізнесбанк” м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767) відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 25 липня 2007 року, суму неповернутого тіла кредиту – 4883,56 грн., відсотки за користування кредитом – 6372,37 грн., та пеню – 1865,50 грн., а всього – 13121,43 (тринадцять тисяч сто двадцять одну) грн. 43 коп., судовий збір 131,21 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення - 30 грн.

В заяві відповідач ОСОБА_1 вказав, що йому стало відомо про ухвалене рішення після його отримання, оскільки він проживає в м. Гайсин, а в с. Тополівка, де проживають його батьки, він лише зареєстрований. Договору кредиту № НОМЕР_1 від 25 липня 2007 року з КС „Альянс України” він не укладав і взагалі йому не було відомо про існування такого. Тому за таких обставин просить заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2008 року за позовом Кредитної спілки “Альянс Україна” до нього = скасувати.

Представник відповідача Мадюдя В.В. не заперечує щодо перегляду заочного рішення

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в жовтні 2008 року Кредитна спілка “Альянс Україна” (надалі – КС “Альянс Україна”) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 32352,91 грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору кредиту № НОМЕР_1 від 25 липня 2007 року відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн.00 коп. строком на 24 місяці. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов‘язаний сплачувати не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць.

В матеріалах справи є два поштових повідомлення про вручення судових повісток відповідачу, але як вказує в заяві ОСОБА_1 він їх не отримував і про рішення суду та договір кредиту йому стало відомо вже після отримання заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а прийняте заочне рішення - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231,232, 208 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2008 року за позовом Кредитної спілки “Альянс Україна” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки скасувати.

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Альянс Україна” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-30 годину на 25 листопада 2008 року в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони по справі, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2314604 ?

Документ № 2314604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2314604 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2314604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2314604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2314604, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2314604, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2314604 refers to case No. 2-458/2008

This decision relates to case No. 2-458/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2270526
Next document : 2328909