Court ruling № 231325, 24.10.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

24 жовтня 2006 р. Справа № 4/295-06

за позовом: Дочірнього підприємства "Агропроицукор" Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Астарта - Київ", 22050, вул. Заводська, 1, с. Жданівка, Хмільницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32075035

до: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 20663 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Семко Ю. А. за довіреністю

відповідача : не з"явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв"язку повернуто

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 20663 грн. 00 коп. заборгованості за договором НОМЕР_1.

З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 24.10.2006р. о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку необхідністю подання додаткових доказів по справі. При цьому дав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений в ч. 1 ст. 69 ГПК України. З огляду на права надані позивачеві ст.. 22 ГПК України клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2006 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Сторонам до 04.12.06р. надати через канцелярію суду з супровідним листом:

Позивачу: Всі докази витребувані ухвалою від 26.06.2006р.; Докази про фактичне місцезнаходження відповідача для направлення йому процесуальних актів та докази вручення йому копії даної ухвали; Письмові пояснення про те, на підставі чого, в якій сумі та до якої дати відповідач мав виконати грошові зобов”язання, докази виникнення цих зобов”язань; Докази в обґрунтування цих пояснень; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень;

Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою від 26.06.2006р.; Письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 26.06.2006р., з обґрунтуванням їх доказами; Інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.