Справа № 2-608/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі - Павленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з 31 грудня 1992 року до 12 жовтня 1999 року. Від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час позивачка з відповідачем проживає окремо. Дитина проживає з позивачкою знаходиться на її утриманні. Позивачка в теперішній час працює приватним підприємцем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідач постійного місця роботи не має, в зв'язку з чим позивачка вважає, що згідно з вимогами ст. 184 СК України має право вимагати від відповідача надання аліментів в твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 58 Закону України № 107-У від 28 грудня 2007 року "Про Державний бюджет України на 2008 рік", опублікованому в газеті "Урядовий кур'єр" № 247 (3660) від 31 грудня 2007 року, який набрав чинності з 01 січня 2008 року, з 01 квітня 2008 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі в 678 грн. на одну дитину у віці від 6 до 18 років. Син з відповідачем підпадає під дану категорію. Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та приймати участь у вихованні та розвитку дитини. Тому позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний до сплати на її користь аліментів для утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 339 грн. на місяць (1/2 частина прожиткового мінімуму, другу частину повинна забезпечити позивачка, як мати дитини).
В зв'язку з вищевикладеним, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. переможець Якимівського району Запорізької області, на її користь аліменти у розмірі 339 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 червня 2008 року і до повноліття дитини.
В судовому засіданні сторони дійшли до згоди про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 гривень, починаючи стягувати від 25 червня 2008 року і до досягненням дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, а саме:
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3. НОМЕР_1, виданого Ічнянським відділом РАГС Чернігівської області від 10 червня 1993 року;
- копію свідоцтва про розірвання шлюбу Краснокутських НОМЕР_2, виданого Якимівським райвідділом РАГС Запорізької області від 12 жовтня 1999 року;
- копію свідоцтва про укладення шлюбу Краснокутських, НОМЕР_3, виданого Ічнянським відділом РАГС Чернігівської області від 31 грудня 1992 року;
- копію свідоцтва про склад сім'ї ОСОБА_1., № 1656, виданого виконавчим комітетом Якимівської селищної ради Запорізької області від 24 червня 2008 року, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, а також за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються в долі від доходу його батька або матері у твердій грошовій сумі.
Приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан відповідача та позивачки, а також ту обставину, що сторони дійшли до згоди щодо розміру аліментів, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 100,00 грн. щомісяця, до її повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись, ст. ст. 10, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Переможне Якимівського району Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1 смт. Якимівка Запорізької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 25 червня 2008 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Переможне Якимівського району Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1 смт. Якимівка Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_2 Запорізької області судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ
Одержувач - Місцбюджет Якимівської селищної Ради,
код ЄДРПОУ - 34676885
МФО банка - 813015
банк ГУДКУ у Запорізькій області
КОД - 22090100
розрахунковий рахунок - 31418537700017
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Переможне Якимівського району Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1 смт. Якимівка Запорізької області на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ
Одержувач - Держбюджет Якимівського району,
код ЄДРПОУ - 34676885
МФО банка - 813015
банк ГУДКУ у Запорізькій області
КОД - 22050000
розрахунковий рахунок - 31214259700016
Рішення підлягає негайному виконанню в частині місячного стягнення й може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 2313243, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-608/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: