Decision № 2313, 07.06.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" червня 2006 р. Справа № 15/103

За позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю «Осма ЛТД»

До відповідача: УМВС України в Рівненській області

про спонукання відповідача до виконання мирової угоди

СУДДЯ КОЛОМИС В.В.

Представники:

від позивача: Русова Н.Л. (дов. б/н від 27.07.05 р.)

від відповідача: Негрей А.С. (дов. в справі)

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ТОВ «Осма ЛТД»звернулось до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд спонукати відповідача до виконання мирової угоди по справі № 15/308 від 28.10.2005 р., затвердженої ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2005 р. та відповідно видати наказ про примусове виконання вказаної мирової угоди.

Відповідач наявність заборгованості так само, як і факт невиконання зобов’язань за мировою угодою від 02.11.2005 р. не оспорює.

Зазначене пояснює відсутністю належного фінансування.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Ухвалою від 02 листопада 2005 року у справі № 15/308, господарським судом Рівненської області було затверджено мирову угоду, укладену 28 жовтня 2005 року між ТОВ “Осма ЛТД” та УМВС України в Рівненській області.

Пунктом 3 Мирової угоди було передбачено, що відповідач проводить погашення основної суми боргу, а саме 164305,00 грн. та понесених судових витрат в сумі 2067,19 грн., а всього 166372,00 грн. в строк до 31 грудня 2005 р.

Натомість відповідачем вищезазначене дотримано не було.

Доказів сплати заборгованості в сумі 166372,00 грн. і відповідно доказів виконання мирової угоди, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обгрунтовані, законні, підтверджуються матеріалами справи, не оспорюються відповідачем, а так на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530п.1 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненнями до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

1.Спонукати УМВС України в Рівненській виконати мирову угоду, укладену 28.10.2005 р. з ТОВ “Осма ЛТД”, яка затверджена ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.11.2005 р. у справі № 15/308.

2.Видати наказ про примусове стягнення з відповідача УМВС України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Хвильового, 2, код ЄДРПОУ 08592282, р/р 35220006000003 в УДК в Рівненській області, МФО 833017) на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Осма ЛТД” (м.Рівне, вулДворецька, 91а, код ЄДРПОУ 30526891, р/р 26004002608, МФО 333670, АТ РФ “Кредит-Банк(Україна)” –166372,00 грн заборгованості.

3.Стягнти з відповідача УМВС України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Хвильового, 2, код ЄДРПОУ 08592282, р/р 35220006000003 в УДК в Рівненській області, МФО 833017) на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Осма ЛТД” (м.Рівне, вулДворецька, 91а, код ЄДРПОУ 30526891, р/р 26004002608, МФО 333670, АТ РФ “Кредит-Банк(Україна)” 1663,72 грн.- витрат по сплаті держмита, 118 грн.- витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.